Рішення № 31353420, 21.05.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
330/836/13-ц
Номер документу
31353420
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/207/2013

Справа № 330/836/13-ц

"21" травня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради, треті особи: КП " Якимівське БТІ", Державна реєстраційна служба Якимівського РУЮ в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кирилівської селищної ради, треті особи: КП " Якимівське БТІ", Державна реєстраційна служба Якимівського РУЮ в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр.. ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області 01.05.2011 року. ОСОБА_3 за життя належав жилий будинок АДРЕСА_1 (відповідно до рішення Кирилівської селищної ради № 379 від 03.11.2005 року затверджено акт упорядкування нумерації об'єктів громадського призначення, житлових будинків та земельних ділянок, які розташовано в АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Кирилівською селищною радою 17.01.1980 року. У січні місяці 2013 року я звернулась до державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори за отриманням консультації з питання прийняття спадщини після смерті гр.. ОСОБА_3, нотаріусом були надані наступні роз'яснення: в зв'язку із змінами до діючого законодавства та введенням в дію Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», внесення змін до Наказу міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», а саме підпункт 4.18 пункту 4 глави 10 розділу II, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вище зазначений Житловий будинок Державна реєстраційна служба Якимівського районного Управління юстиції в Запорізькій області не може внести данні про нерухоме майно до Реєстру прав власності на нерухоме майно та видати Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, що унеможливлює оформлення права на спадщину відповідно до закону.

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, 04.04.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 посвідчено заповіт ОСОБА_3, відповідно до якого все його майно, права та обов'язки, що будуть належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати мені за законом на день його смерті, заповідав ОСОБА_5. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 01.04.2013 року позивачем подано замовлення на публікацію оголошення про втрату Свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (нова адреса АДРЕСА_2) виданого на ім'я гр.. ОСОБА_3. 03.04.2013 року проведено публікацію в газеті «Слово трудівника» оголошення про втрату правовстановлюючого документу. Згідно вимог ст. 124 Конституції України суду підвідомчі всі правовідносини які виникають в Україні; - згідно ж вимог ст. 25 ЦК України правоздатність особи закінчується з її смертю. Відповідно до п. 9 частини 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно ціна позову визначається виходячи із дійсної вартості нерухомого майно. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» № 2658-ІП від 12.07.2001 року замовником оцінки майна можуть бути особи, яким зазначене майно належить на законних підставах або у яких майно перебуває на законних підставах.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Таким чином позивач просить визнати за нею - ОСОБА_1 в порядку спадкування, право власності на цілу частину жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги, вказані в позові та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Кирилівської селищної ради до суду не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень не надав, про день час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представники третьої особи - КП " Якимівське БТІ" та Державної реєстраційної служби Якимівського РУЮ до судового засідання не з'явилися, про причини неявки до судового засідання не повідомили. Письмових заяв, заперечень або клопотань на адресу суду не надавали.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі: копія паспорту позивача; копія свідоцтва про право власності на житловий будинок; заповіт ОСОБА_3; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідка виконавчого комітету Кирилівської селищної ради від 04.04.2013 за вих. № 69; копія рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради; акт упорядкування нумерації об"єктів громадського призначення, житлових будинків і земельних ділянок, які розташовані в АДРЕСА_2; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3; довідка КП " Якимівське БТІ" від 20.05.2013 року за вих. № 220.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.11 ч.5 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з рішень суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та вищевказані матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 1217,1218, 11ч.5 ЦК України ст.ст.215 - 218, 224, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради, треті особи: КП " Якимівське БТІ", Державна реєстраційна служба Якимівського РУЮ в Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14.02.2005 року Мелітопольським РВ ГУМВС України в Запорізької області право власності на цілу частину жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 який складається з А-1 Житлового будинку, загальною площею 85,7 м2 , житловою площею 59,5 м2; Б-1 приміщення для відпочинку загальною площею 29,6 м2; № 1 огорожа.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 125,92 гривень ( РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка - 813015; Код ЄДРПОУ суду - 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок - 31212206700016; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31353420 ?

Документ № 31353420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31353420 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31353420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31353420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31353420, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 31353420, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31353420 відноситься до справи № 330/836/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/836/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31351636
Наступний документ : 31353595