Ухвала суду № 31352719, 18.05.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3664/13-ц

Справа № 2/243/1582/2013

У Х В А Л А

про призначення судово - почеркознавчої експертизи

18 травня 2013 року Слов'янській міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гусак Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про визнання недійсним договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Слов'янському міськрайонному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про визнання недійсним договорів оренди землі, в який позивач зазначає, що 03.05.2000 року між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки терміном дії до 03.05.2012 року. У той же день такий саме договор був укладений між його матір'ю ОСОБА_4 та відповідачем. Після спливу дії терміну договору він дізнався від відповідача про те, що нібито він та відповідач уклали 01 січня 2007 року та 07.02.2007 року «Договори оренди землі, що знаходиться у громадянина» терміном дії до 31.12.2018 року. Він зазначені договори не підписував та не укладав, у зв'язку з чим і просить суд визнати договори недійсними.

Представник відповідача Гусак Ю.М. заперечує проти позовних вимог, пояснює, що позивач особисто підписував як договір оренди землі від 03.05.2000 року, так і договори оренди землі від 01.01.2007 року та 07.02.2007 року.

У зв'язку з викладеним представник позивача ОСОБА_1 наполягає на призначені по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача Гусак Ю.М. проти призначення експертизи не заперечує.

В даному випадку суд не має можливості самостійно вирішити питання про те, ОСОБА_3 або іншою особою було вчинено підписи від імені ОСОБА_3 у «Договорах оренди землі, що знаходиться у громадянина» від 01 січня 2007 року та від 07.02.2007 року та в актах прийому-передачі земельних ділянкои так, як для надання відповіді потрібні спеціальні знання, тому приходить до висновку про необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про визнання недійсним договорів оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Ким, ОСОБА_3 або іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Орендодавець» у «Договорі оренди землі, що знаходиться у громадянина», укладеного 01 січня 2007 року між ОСОБА_3 (Орендодавець) та Дочірнім підприємством Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» (Орендар)?

2. Ким, ОСОБА_3 або іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Земельну ділянку здав» у «АКТІ прийому-передачі земельної ділянки» від 01 січня 2007 року?

3. Ким, ОСОБА_3 або іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Орендодавець» у «Договорі оренди землі, що знаходиться у громадянина», укладеного 07 лютого 2007 року між ОСОБА_3 (Орендодавець) та Дочірнім підприємством Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» (Орендар)?

4. Ким, ОСОБА_3 або іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Земельну ділянку здав» у «АКТІ прийому-передачі земельної ділянки» від 07 червня 2007 року?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам ТКОР Слов'янського МВ Науково-дослідного експертного криміналістичного центру ГУМВД України в Донецькій області (м. Слов'янськ, вул. Леніна, буд. 30), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи 2/243/1582/2013 у одному томі, оригінали «Договору оренди землі, що знаходиться у громадянина» та актів прийому-передачі земельної ділянки від 01 січня 2007 року» та від 07 лютого 2007 року», зразки підписів ОСОБА_3 (як у вільному виконанні, так і на інших документах).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Гусинський М. О.