Рішення № 31352507, 21.05.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1681/13-ц

Провадження №: 2/332/750/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Н.А.при секретаріХудайбердієвої Н.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Служба швидкого кредитування" 16.04.2013 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 10.02.2012 р. ОСОБА_3. уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" договір поруки, відповідач зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_4, усі його зобов'язання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 3952 від 10.02.2012 р., укладеного між Позивачем та ОСОБА_4, який кредит не повернув та має заборгованість 5808 грн. 36 коп. Просить вказану заборгованість стягнути з ОСОБА_4, та 50 грн. з ОСОБА_3

Представник ТОВ "Служба швидкого кредитування" просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від них не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 10.02.2012 р. ОСОБА_3 уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" договір поруки, відповідач зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_4, усі його зобов'язання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 3952 від 10.02.2012 р., укладеного між Позивачем та ОСОБА_4

ОСОБА_3 забезпечує виконання зобов'язання ОСОБА_4 частково. Передбачена договором відповідальність ОСОБА_3 перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00 грн.

У разі порушення ОСОБА_4 зобов'язання, забезпеченого порукою, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відповідають перед ТОВ "Служба швидкого кредитування" як солідарні боржники.

10.02.2012 р. ОСОБА_4 уклав з ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 3952 та отримав кредит від позивача в розмірі 600,00 грн., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 10.02.2012 р., підписаний власноруч ОСОБА_4

Відповідно до п.3.3 Договору ОСОБА_4, зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 600,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 168,00 грн., що разом складає 768,00 грн. у строк до 23.02.2012 р.

Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

23.02.2012 р. ОСОБА_4 відповідно до п.2.3. договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 168,00 грн. та пролонгував договір строком до 08.03.2012 року. Потім 08.03.2012 року сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 168,00 грн. та пролонгував договір строком до 22.03.2012 року. 22.03.2012 року сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 168,00 грн та пролонгував договір строком до 05.04.2012 року. Потім 07.04.2012 року сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 192,00 грн. та пролонгував договір строком до 21.04.2012 року, зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 768,00 грн. Більше відповідач не з'являвся, кредит не повернув, відсотки не сплатив, на телефонні дзвінки не відповідає.

Разом з тим, в порушення договірних умов ОСОБА_4, станом на 24.12.2012 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 600,00 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом.

Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п.6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п.3.1 договору, а саме: 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами, з урахуванням часткової їх сплати, станом на 24.12.2012 р. становить 3732,00 грн.

Відповідно до п.6.2 Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 Договору, неустойку у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 24.12.2012 р. становить 5628,96 грн.

Згідно з частиною першою ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Служба швидкого кредитування" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 1989 р.н., (іден.№ НОМЕР_1) на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" (код 37611616) 50 грн.00 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( іден. № НОМЕР_2) на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування" 5808 грн. 36 коп. а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.О. Мєркулова