Рішення № 31352493, 22.05.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2701/13-ц

Провадження № 2/0203/1364/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Письменній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

15 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що на підставі отриманого дозволу він виконав самочинне будівництво гаражу. Відповідно до висновку, виданого будівельною організацією, будівництво виконано у відповідності з чинними будівельними, технічними нормами й правилами. На разі позивач не має можливості зареєструвати за собою право власності на спірний об'єкт через порушення процедури попереднього узгодження будівництва. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про визнання за ним без прийняття в експлуатацію права власності на самочинно збудований гараж літ. С-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1).

У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти позову.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.1996 р. рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів № 419 позивачу було дозволено тимчасове установлення металевого гаражу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 62).

2009 року позивачем без затвердження відповідної проектної документації за вказаною адресою було збудовано гараж літ. С-1 (а.с.а.с. 5 - 7).

31 жовтня 2011 року Дніпропетровською міською радою було видано розпорядження № 829-р про присвоєння гаражу адреси (а.с.а.с. 3, 4).

Згідно з технічним висновком, виконаним Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом (ліцензія серії АВ № 555185 видана Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, строк дії - з 26.08.2010 р. по 26.08.2015 р.), несучі, огороджувальні конструкції та вироби знаходяться в нормальному та задовільному стані; конструкції відповідають вимогам будівельних норм і правил, нормативним актам пожежної безпеки та санітарному законодавству. Подальша експлуатація будівлі гаражу за функціональним призначенням можлива (а.с.а.с. 8, 9).

Відповідно до частини 1 статті 376 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

В ході судового розгляду встановлено, що при виконанні робіт з будівництва спірного об'єкту нерухомого майна не було затверджено відповідної проектної документації, отже, результат таких робіт є самочинним будівництвом, у розумінні

приведеної норми.

Згідно зі статтею 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивач одержав дозвіл на встановлення гаражу, а виконане ним самочинне будівництво здійснено із додержанням встановлених норм й правил, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись статтями 4 - 11, 18, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 без акту введення в експлуатацію право власності на будівлю гаражу літ. С-1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 22 травня 2013 року.

Суддя М.О. Католікян