Рішення № 31351980, 20.05.2013, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/375/13-ц Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 127-057 від 13 квітня 2007 року в розмірі 17 561 гривень 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство «Банк» Демарк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 127-057 від 13 квітня 2007 року в розмірі 17 561 гривень 95 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив (а.с.30).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 127-057. Згідно зазначеного кредитного договору ПАТ « Банк «Демарк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10 000 гривень зі сплатою 28% річних та щомісячної комісії в розмірі 50, 00 гривень з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2009, що підтверджується копією кредитного договору ( а.с.5-6).

Згідно п.3.7.1 договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місцем надання кредиту в сумі 598,00 гривень, при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованість за кредитом.

10 квітня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 був укладений Договір №1 про внесення змін до кредитного договору №127-057 від 13 квітня 2007 року, цим договором було змінено кінцевий строк погашення кредиту з 10 квітня 2009 року на 9 квітня 2010 року (а.с.7).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує.

Таким чином ОСОБА_1 порушив строки виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 9 квітня 2013 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 17 561 гривень 95 коп., з них: заборгованість за кредитом - 7290,95 гривень; заборгованість за відсотками - 6214,68 гривень; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 753,18 гривень; пеня за порушення строків користування кредитом 1093,58 гривень; штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 360,00 гривень; не сплачена щомісячна комісія 1850,00 гривень.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 127-057 від 13 квітня 2007 року в розмірі 17 561 гривень 95 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 127-057 від 13 квітня 2007 року в розмірі 17 561 гривень 95 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кредитний борг в сумі 17 561 ( сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривна 95 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: