Ухвала суду № 31351614, 13.05.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/3659/13-ц

Пр. 6/336/409/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвої О.О.,

розглянувши заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві зазначено, що 26.11.2010 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі № 2-4007/2010 за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк», яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 165 146,79 гривень, дежмито у розмірі 1651,47 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

На виконання зазначеного рішення, Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 15.03.2011 року видано виконавчий лист № 2-4007/2010, який неодноразово подавався стягувачем на примусове виконання.

Після прийняття судом рішення та видачі виконавчого листа, публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». Відповідні зніни назву банку зареєстровані у встановленому законом порядку, що підтверджується установчими документами. При перейменуванні банку, код ЄДРПОУ 14361575, що належить юридичній особі не змінювався. Водночас, у рішенні суду та виконавчому листі зазначений код ЄДРПОУ 26005242, що належав Дніпропетровській філії АТ «Індустріально-експортний банк», яка не була юридичною особою, а здійснювала представництво інтересів Банку на підставі Положення. Головним підприємством цієї філії було акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» з кодом ЄДРПОУ 14361575, що підтверджується довідкою АА № 200749 з єдиного державного реєстру підприємства та організацій України.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 03.12.2012 року стягувачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що у виконавчому листі стягувачем зазначено ПАТ «Індустріально-експортний банк», а із заявою про відкриття виконавчого провадження звернулося ПАТ «Креді Агріколь Банк». В зв'язку з даною обставиною виникла необхідність у зміні сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник в судове засідання не з'явився. Про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 27, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» на публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», (01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) за виконавчим листом № 2-4007/2010 від 15.03.2011 року, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 165 146, 79 гривень, держмита у розмірі 1651, 47 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А.Голубкова