Постанова № 313515, 07.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.06 Справа № 21/104б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у

м. Луганську,

до боржника - Приватного підприємства «Технік», м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Тарасевич М.Є,, дов. №6/10 від 10.01.06. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);

від боржника - не з’явився (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство; підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 27.11.06. №21/104б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 07.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні слухається заява від 22.11.06. №35202/10 кредитора –Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Технік», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 4/151, ідентифікаційний код №31196795, суб’єкта підприємницької діяльності, в зв’язку з тим, що останній припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою. Розмір грошових зобов’язань перед бюджетом, як зазначено у заяві, складає –5651 грн. 37 коп. основного боргу з податкових зобов’язань;

- боржник відзив та витребувані матеріали суду не надав, у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 2 ст. 52 Закону;

- у судовому засіданні представник кредитора подав:

- лист від 07.12.06. №37245/10 з доданням до нього матеріалів за додатком, в тому числі: висновку б/н та б/д про останню звітність боржника, Статуту боржника, заяви кредитора від 07.12.06. №37246/10 про згоду на призначення його ліквідатором по справі та іншими за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні з‘ясувалося, що кредиторська заборгованість у розмірі - 5651 грн. 34 коп. основного боргу, підтверджена належними доказами, в тому числі: корінцями першої податкової вимоги від 04.11.02. №1/1639-21147/24-501 та другої податкової вимоги від 08.06.04. №2/637-10288/24-301; корінцями податкових повідомлень-рішень від 11.11.02. №39-285/0, від 11.11.02. №38-285/0 та від 11.11.02. №37-285/0; рішенням від 22.12.05. №55 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; рішенням від 10.07.06. №44 про стягнення податкового боргу з рахунку (рахунків) платників податків; платіжними вимогами від 31.07.06. №203, від 31.07.06. №203, від 31.07.06. №203, від 31.07.06. №203, від 31.07.06. №210, від 31.07.06. №210, від 31.07.06. №210, від 31.07.06. №210, від 31.07.06. №213, від 31.07.06. №213, від 31.07.06. №213, від 31.07.06. №213, від 31.07.06. №209, від 31.07.06. №209, від 31.07.06. №209, від 31.07.06. №212, від 31.07.06. №212, від 31.07.06. №212, від 31.07.06. №202, від 31.07.06. №202, від 31.07.06. №202 та іншими матеріалами, доданими до заяви;

- актами від 24.10.06. б/н та від 24.10.06. б/н кредитора про перевірку місцезнаходження боржника та його керівних органів - посадових осіб встановлено, що підприємство - боржник за юридичною адресою не знаходиться, його керівні органи відсутні, тобто матеріалами справи доведений факт відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження;

- згідно з висновками без реквизитів кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську боржник останню звітність надав 24.10.02.;

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- згідно з довідкою від 08.11.06. №15/43-2383 МКП бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, нерухоме майно за боржником не зареєстровано, а відповідно до довідки від 22.06.06. №11/14-1608/33 Луганського РЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області транспортних засобів у нього немає; також згідно з довідкою від 06.12.06. №2580 АБ «Брокбізнесбанк»в собі Луганської філії, м. Луганськ, на рахунку боржника залишок коштів складає –0 грн. 12 коп.; за довідкою від 06.12.06. №Р16000016000/10056 КБ «ПриватБанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ, на рахунку боржника залишок коштів складає –00 грн. 00 коп.;

- ч. 1 ст. 52 Закону передбачає підстави порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника й у разі наявності будь-якої із підстав, передбачених цією статтею, а не виключно за наявності усієї сукупності перелічених у цій нормі підстав (постанова Верховного Суду України від 17.02.04. №02-2-24/12669);

- термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження Законом не встановлений (ч. 1 ст. 52 Закону);

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі, на підставі ст. 22, ч.2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника –Приватне підприємство «Технік», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 4/151, ідентифікаційний код №31196795, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 07.12.07.;

- на адресу суду від Луганського обласного відділу з питань банкрутства надійшов лист від 06.12.06. №2752 з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Чугунову Віру Олексіївну (ліцензія АА №081069 від 22.06.06.), з доданням заяви останнього від 06.12.06. б/н про бажання взяти участь у справі, а не свого працівника, як це передбачено ч. 4 ст. 52 Закону;

- в той же час ініціюючий кредитор за заявою від 07.12.06. №37246/10 надав суду згоду на призначення його ліквідатором за справою, але не визначив конкретної особи;

- суд, враховуючи фактичні обставини справи, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону призначає ліквідатором ініціюючого кредитора –Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за таких обставин, суд зобов’язує кредитора - ліквідатора Ленінську МДПІ у Луганську:

- подати до суду у строк до 07.01.07. докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 07.03.07.;

- у строк до 20.03.07. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ст. 15 Закону;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 07.12.07.;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 4, 15, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1.Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 5651 грн. 34 коп. основного боргу.

2.Визнати боржника –Приватне підприємство «Технік», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 4/151, ідентифікаційний код №31196795, відсутнім.

3.Визнати відсутнього боржника –Приватне підприємство «Технік», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 4/151, ідентифікаційний код №31196795, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 07.12.07., та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора –Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську.

4.Покласти на кредитора - ліквідатора Ленінську МДПІ у м. Луганську обов’язки та повноваження, передбачені ст. ст. 15, 16, 22-34, 52 Закону.

5.Зобов’язати кредитора - ліквідатора Ленінську МДПІ у м. Луганську:

- подати до суду у строк до 07.01.07. письмові докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що письмово проінформувати господарський суд та кредиторів у строк до 07.03.07.;

- надати суду на розгляд та затвердження:

- не пізніше 07.12.07. звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 17.04.07.

7. Зобов’язати кредитора - ліквідатора Ленінську МДПІ у м. Луганську на день розгляду справи:

- надати суду на розгляд реєстр вимог кредиторів разом з заявами додаткових кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та документальне обґрунтування їх, відзиви на заяви та докази їх надіслання кредиторам ;

- письмово проінформувати кредиторів за реєстром про дату та місце проведення судового засідання 17.04.07., докази виконання цього припису суду надати у судовому засіданні.

8. Справу розглянути за участю кредитора – ліквідатора, кредиторів за реєстром, банкрута.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

9.Постанову надіслати:

- кредитору-ліквідатору;

- банкруту;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державній виконавчій службі у Ленінському районі м. Луганська;

- місцевому суду Ленінського району м. Луганська (до відома);

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру виконавчому комітету Луганської міської ради;

- АБ «Брокбізнесбанк»в собі Луганської філії, м. Луганськ;

- КБ «ПриватБанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен