Ухвала суду № 31351137, 22.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
814/703/13-а
Номер документу
31351137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

22.05.2013 р. № 814/703/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доВідділу Держземагенства у Доманівському районі, вул. Радянської Армії, 18, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56400

третя особаПриватне підприємство "Веселий Роздол", вул. Пастера, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56400

провизнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди землі від 12.12.2007, зареєстрованої 08.06.2012 за № 482270004001944

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відділу Держземагенства у Доманівському районі, за участю третьої особи Приватне підприємство "Веселий Роздол", про визнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди землі від 12.12.2007, зареєстрованої 08.06.2012 за № 482270004001944.

Ухвалою від 06.03.2013 суд відкрив провадження в адміністративній справі.

20.05.2013 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкликання позивачем позовної заяви вона підлягає залишенню без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись статтями 121, 128, 155, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 31351137 ?

Документ № 31351137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31351137 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31351137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31351137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31351137, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31351137, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31351137 відноситься до справи № 814/703/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/703/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31351131
Наступний документ : 31351158