ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.13р. Справа № 904/2283/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0293 філії - Дніпропетроввського обласного управління АТ "Ощадбанк", смт. Магдалинівка Дніпропетровської області
до Фермерського господарства "Промінь", с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області
про стягнення 224 183,36 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Сидоренко В.В. - дов. № 2349 від 18.06.2012р., головний юрисконсульт юридичного відділу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк";
від відповідача: Сипало Е.Г. - паспорт серія АК № 299622 від 16.11.1998р., голова;
Потапов О.М. - дов. № 17-05/13 від 17.05.2013р., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0293 філії - Дніпропетроввського обласного управління АТ "Ощадбанк" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0293 філії - Дніпропетроввського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Фермерського господарства "Промінь" про стягнення 224 183,36 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.
Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів та враховуючи клопотання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 05.06.2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013р. о 12:00 годин, гімн. № 51.
3. До засідання подати:
Позивачу - двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); докази часткової оплати заборгованості відповідачаем; довіреність на представника.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; докази часткової оплати заборгованості4 документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 31350990, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2283/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: