Ухвала суду № 31350969, 22.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/53/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.05.13 Справа № 908/1724/13

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька атомна енергетична компанія» (вул. Правди, буд. 35, оф. 15, м. Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504),

про зобов’язання замовника відмінити процедуру закупівлі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 22.25.2013р. порушено провадження у справі № 908/1724/13, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька атомна енергетична компанія про зобов’язання державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» відмінити процедуру закупівлі послуги «Проведення кваліфікації обладнання енергоблоків №№ 1, 2 ВП «Запорізька АЕС» на сейсмічні впливи» (код ДК 016-2010-71.12.1 «Послуги інженерні»).

Позивачем до позову надана заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій він просить заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії та приймати рішення стосовно:

- проведення оцінки пропозицій конкурсних торгів із закупівлі послуги «Проведення кваліфікації обладнання енергоблоків №№ 1, 2 ВП «Запорізька АЕС» на сейсмічні впливи» (код ДК 016-2010-71.12.1 «Послуги інженерні»);

- визначення переможця конкурсних торгів та акцепту його пропозиції;

- укладення договору з переможцем торгів та його виконання;

- сплати будь-яких коштів за договором, укладеним з переможцем торгів.

Дане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов може бути забезпечено, зокрема, шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Позов обґрунтовано допущеними відповідачем порушеннями вимог законодавства з питань державних закупівель, які призвели до штучного усунення позивача від участі у процедурі державної закупівлі, і як наслідок, до позбавлення останнього прав на добросовісну конкуренцію, недискримінацію учасників, відкритість та прозорість державних закупівель.

Предметом позову у даній справі є зобов’язання відповідача відмінити процедуру конкурсних торгів.

Відповідно до змісту ст. 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель» відміна торгів – це прийняття рішення не проводити торги з підстав, передбачених законом, не визначати їх переможця та не акцептувати його пропозицію.

Приймаючи до уваги, що акцепт конкурсної пропозиції згідно з приписами ст. ст. 1, 31 Закону України «Про здійснення державних закупівель» обумовлює виникнення обов’язку у замовника укласти відповідний договір з переможцем торгів, з моменту визначення такого переможця та акцептування його пропозиції відміна процедури закупівлі в порядку, передбаченому ст. 30 згаданого Закону, стане неможливою, а, відтак, неможливим стане і виконання судового рішення у разі, якщо його буде прийнято на користь позивача.

Вимога про заборону сплати будь-яких коштів за договором, укладеним з переможцем торгів не може бути задоволеною, оскільки, на думку суду, така заборона є втручанням у господарсько-фінансову діяльність суб’єкта підприємницької діяльності, яка заборонена п. 6 ч. 1 ст. 6 Господарського кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Запорізька атомна енергетична компанія» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ЄДРПОУ 19355964) вчиняти будь-які дії та приймати рішення стосовно:

- проведення оцінки пропозицій конкурсних торгів із закупівлі послуги «Проведення кваліфікації обладнання енергоблоків №№ 1, 2 ВП «Запорізька АЕС» на сейсмічні впливи» (код ДК 016-2010-71.12.1 «Послуги інженерні»);

- визначення переможця конкурсних торгів та акцепту його пропозиції;

- укладання договору з переможцем торгів та його виконання.

В іншій частині заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття – 22.05.2013р. Ухвала дійсна для пред’явлення на виконання до 22.05.2014р.

Суддя С.А. Гончаренко