Справа № 706/443/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
при секретарі Гирич Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись при цьому на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дитину, на даний час шлюб між сторонами розірвано, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає нерегулярно, дитина знаходяться на її утриманні, інших осіб на утриманні у відповідача немає.
У подальшому зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак до суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. У своїй заяві вона просила задовольнити зменшений розмір позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без його участі, в заяві також зазначено, що він позовні вимоги у зменшеному розмірі визнає повністю.
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та відповідача.
Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження дитини, рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами, довідку виконкому Христинівської міської ради від 04.02.2013р. за № 410 про те, що дитина знаходяться на утриманні позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час сторони проживають окремо, шлюб між сторонами розірвано, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходяться на утриманні позивача.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно. Такий розмір аліментів погоджено між сторонами, відповідач має можливість сплачувати таку суму щомісячно.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК України, ст. ст. 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шельпахівки Христинівського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 02.04.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя М. Ф. Олійник
Судове рішення № 31350800, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/443/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: