Рішення № 31350744, 08.05.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

08.05.2013

Справа № 494/496/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

в складі: головуючого - судді Лебединського С.Й.,

при секретарі - Головченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Олимп-Круг» про визнання господарських операцій реально здійсненими

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав позовну заяву, в якій просить визнати вчиненими господарські операції за договорами № 110216 між ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» та ТОВ «СКРАП-МЕТ» від 16 лютого 2011 року та № 22\12-2010 між ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» та ТОВ «Південь-Метекспорт» від 22 грудня 2010 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги на підставах заявлених у позові.

Представник ПАТ «ОЛІМП-КРУГ» у судовому засіданні визнав позов ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні докази по справі, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 грудня 2010 року відповідач ОСОБА_1 уклав від імені ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» договір №22\12-2010 з ТОВ «Південь-Метекспорт» у відповідності до якого ТОВ «Південь-Метекспорт» (Постачальник) продає, а ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» (Покупець) купує відходи та лом міді (Товар) згідно ГОСТ 1639-2009 (ДСТУ 3211-2009). Також, 16 лютого 2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав від імені ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» договір № 110216 з ТОВ «СКРАП-МЕТ» у відповідності до якого ТОВ «СКРАП-МЕТ» (Постачальник) продає, а ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» (Покупець) купує відходи та лом міді (Товар) згідно ГОСТ 1639-2009 (ДСТУ 3211-2009).

На виконання вищевказаних договорів ТОВ «СКРАП-МЕТ» за договором від 16 лютого 2011 року та ТОВ «Південь-Метекспорт» за договором від 22 грудня 2010 року поставили на користь ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» відходи та лом міді у наступному порядку.

ТОВ «СКРАП-МЕТ» на протязі періоду часу з лютого 2011 року до березня 2012 року включно виконував свої зобов'язання з поставки відходів та лому міді, що підтверджується відповідними документами, а саме: видатковими накладними, податковими накладними та актами приймання брухту кольорових металів. Всього, за вищевказаний період ТОВ «СКРАП-МЕТ» поставив на користь ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» відходи та брухт кольорових металів на загальну суму 22 068 030,24 грн.

ТОВ «Південь-Метекспорт» на протязі періоду часу з січня 2011 року до березня 2011 року включно виконував свої зобов'язання з поставки відходів та лому міді, що підтверджується відповідними документами, а саме: видатковими накладними, податковими накладними та актами приймання відходів та лому міді. Всього, за вищевказаний період ТОВ «Південь-Метекспорт» поставив на користь ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» відходи та лом міді на загальну суму 5 190 559,90 грн.

У відповідності до вищезазначених договорів ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» зобов'язаний був оплатити вартість відходів та лому міді в сумі, яка визначена у відповідності з договорами.

ПАТ «ОЛИМП-КРУГ», виконуючи умови вищевказаних договорів, у повному обсязі перерахував на користь вищезазначених юридичних осіб грошові кошти за отримані відходи та лом міді у наступні строки та розмірах.

Так, ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» з березня 2011 року та до березня 2012 року включно перерахував на користь ТОВ «СКРАП-МЕТ» кошти за поставлені відходи та лом міді на загальну суму 22 068 030,24 грн. згідно рахунків, які виставлялися ТОВ «СКРАП-МЕТ», що підтверджується відповідними розрахунковими документами, платіжними дорученнями.

Крім того, ПАТ «ОЛИМП-КРУГ» з січня 2011 року та до березня 2011 року включно перерахував на користь ТОВ «Південь-Метекспорт» кошти за поставлені відходи та лом міді на загальну суму 5 153 000,00 грн. згідно рахунків, які виставлялися ТОВ «Південь-Метекспорт», що підтверджується відповідними розрахунковими документами, платіжними дорученнями.

Підтвердженням реального здійснення господарських операцій за вищевказаними договорами є складені сторонами акти приймання відходів та лому міді, видаткові накладні та банківські виписки, що підтверджують факти поставки відходів та лому міді та розрахунку за них ПАТ «Олимп-Круг» із ТОВ СКРАП-МЕТ» та ТОВ «Південь-Метекспорт» по вищевказаним господарським операціям.

Однак, у зв'язку з тим, що оригінали вищезазначених документів не збереглися ПАТ «Олимп-Круг» позбавлено можливості підтвердити фактичне здійснення вищевказаних господарських операцій, в результаті чого, відсутня можливість підтвердження включення даних, визначених у податковій звітності, а також пояснити можливі розбіжності у поданих ПАТ «Олімп-Круг» та вищевказаними підприємствами деклараціями з податку на додану вартість по вищевказаним господарським операціям.

Таким чином, судом встановлено, що ПАТ «Олимп-Круг» позбавлено можливості підтвердження правомірного включення податкового кредиту по податковим зобов'язанням, які виникли на підставі вищевказаних господарських операцій, шляхом подачі оригіналів первинних документів.

Проте, в матеріалах справи наявні копії вищевказаних документів, які підтверджують реальне здійснення господарських операцій з ТОВ «СКРАП-МЕТ» та ТОВ «Південь-Метекспорт».

Згідно із пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 10 ст. 1 Закону України від 16.07.99 р. N 996-ХГ/ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує п здійснення.

Згідно зі ч. 4 ст. 1 Закону України від 16.07.99 р. N 996-ХГ/."Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, вищевказані договори, що підтверджують виникнення господарських відносин між ПАТ «Олимп-круг» та вищевказаними підприємствами-контрагентами, акти приймання товару, видаткові накладні, що є підтвердженням виконання умов вищевказаних умов договорів між ПАТ «Олимп-Круг» та підприємствами-контрагентами, а також банківські виписки, що є підтвердженням розрахунку ВАТ «Олимп-Круг» із вищевказаними підприємствами-контрагентами по вищевказаним господарським операціям є підтвердженням реального здійснення господарських операцій між В А1 «Олимп-Круг» та вищевказаними підприємствами.

Отже, посилання відповідача ОСОБА_1 про здійснення ним усіх необхідних заходів щодо ведення обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та податкових зобов'язань є обґрунтованими.

Також судом встановлено, що на підставі первинних документів, фінансової звітності, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, правомірно визначено суми податкових зобов'язань.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 належним чином виконані усі трудові обов'язки щодо ведення справ Товариства, здійснено усі необхідні заходи направлені на захист прав та інтересів Товариства.

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами по справі не підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи, що ВАТ «Олимп-Круг» визнав позовні вимоги ОСОБА_1, то суд не надає оцінку щодо обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди, оскільки відповідач їх визнав у повному обсязі.

Згідно із ч.9 ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування моральної шкоди

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ПАТ «Олимп-

Круг» про визнання здійсненими господарських операцій - задовольнити.

Визнати реально здійсненними господарські операції між ПАТ «Олимп-Круг» (код ЄДРПОУ 00203708) та ТОВ «СКРАП-МЕТ», та відповідність їх вимогам діючого законодавства України, а саме: господарські операції здійснені на підставі договору № 110216 від 16 лютого 2011 року укладеного між ПАТ «Олимп - Круг» та ТОВ «СКРАП-МЕТ».

Визнати реально здійсненними господарські операції між ПАТ «Олимп-Круг» (код ЄДРПОУ 00203708) та ТОВ «Південь-Метекспорт», та відповідність їх вимогам діючого законодавства України, а саме: господарські операції здійснені на підставі договору № 22\12-2010 від 22 грудня 2010 року укладеного між ПАТ «Олимп - Круг» та ТОВ «Південь-Метекспорт».

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя:___________-