Постанова № 31350515, 16.05.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/2644/13-п

16.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31.03.2013 року о 00-50 год., у м. Сімферополі вул. Заліська вул.. Севастопольська, керував а/м ВАЗ 21011, р.н. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп`яніння: дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя. На вимогу працівника ДАІ від медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі охорони здоровя у присутності двох свідків - відмовився.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

При складанні протоколу та у суді ОСОБА_2 вину визнав частково, пояснивши, що напередодні ввечері вживав ліки від бронхіту, у звязку з чим, подумав, що вони можуть показати стан спяніння. Що в нього були виявлені ознаки наркотичного спяніння заперечував, посилаючись на те, що працівники ДАІ неретельно оглядали. Дійсно відмовився від проходження огляду. Водійських прав не має, але друг попросив терміново перегнати його машину з одного місця на інше.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.2.5): відмова у встановленому законом порядку від проходження огляду на стан спяніння.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, судом не вбачається.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи що, вчинене ОСОБА_5 правопорушення відноситься до категорії грубих порушень у сфері безпеки дорожнього руху, що транспортний засіб ОСОБА_2 на праві власності не належить та водійських прав він не отримував, що не працює, вважає за можливим піддати правопорушника адміністративному стягненню в вигляді штрафу розмірі - 2.550 грн.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 (паспорт серії ЕТ №171792, виданий 10.03.2009 року Первомайським РВ ГУМВС України в Криму) адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2.550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код платежу 21081300, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко