Рішення № 31350391, 20.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3813/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.

з участю представника позивача Гундар Г.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ОКПО - 20025456 суму

заборгованості за кредитним договором № 6/4/2006/980-К/722 від 29.07.2008 року в розмірі 59023,77грн., стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "КБ "Надра" суму сплаченого судового збору у розмірі 1 800,00 грн.

Зазначені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.06.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_6 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/980-К/863.

Відповідно до умов договору, п. 1.1 банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 47 435,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16% річних. Цільове використання коштів - придбання автотранспортного засобу.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.3.3 договору - відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та інших платежів, передбачених договором, шляхом здійснення перерахування коштів на рахунок банку мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1 261,00 грн. Кінцевий термін повернення кредиту - 29.06.2011 року

У разі порушення вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, що відповідає вимогам п.5.1 договору.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за відповідачем-1 станом на 15.03.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2006/980-К/863 від 30.06.2006 року складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 33791,56 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 25232, 21 грн., штрафу в розмірі 4743,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7- ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав.

В ході розгляду справи встановлено, що 30.06.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_6 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/980-К/863.

Відповідно до умов договору, п. 1.1 банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 47 435,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16% річних. Цільове використання коштів - придбання автотранспортного засобу.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.3.3 договору - відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та інших платежів, передбачених договором, шляхом здійснення перерахування коштів на рахунок банку мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1 261,00 грн. Кінцевий термін повернення кредиту - 29.06.2011 року

У разі порушення вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, що відповідає вимогам п.5.1 договору.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за відповідачем-1 станом на 15.03.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2006/980-К/863 від 30.06.2006 року складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 33791,56 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 25232, 21 грн., штрафу в розмірі 4743,50 грн.

30.06.2006 року був укладений договір поруки № 6/4/2006/980-П/864. Відповідно до укладеного договору поручитель зобов'язався відповідати за належне виконання ОСОБА_6 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 6/4/2006/980-К/863 від 30.06.2006 року у повному обсязі, як солідарний боржник всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона зобов'язується здійснити на користь другої сторони певні дії або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України: Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Внаслідок того, що з боку відповідачів були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідачів перед позивачем виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись: ст. ст. З, 58- 60, 88, 209, 224-228 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 610 - 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ОКПО - 20025456, суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2006/980-К/722 від 29.07.2008 року в розмірі 59023 (п'ятдесят дев'ять тисяч двадцять три) грн.. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ОКПО - 20025456, судовий збір с розмірі 900 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: