Ухвала суду № 31349508, 23.05.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1767/13-ц

Провадження № 2/750/934/13

У Х В А Л А

23.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, відповідача, співвідповідача, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання відповідача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, відповідач подала зустрічний позов до ОСОБА_3 про поділ майна. В обґрунтування позовних вимог в частині визнання ? частини квартири АДРЕСА_1 її особистим майном надала договір дарування від 02.07.2001 року грошових коштів на суму 10800 грн., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач заперечував наявність такого договору та заявив клопотання про призначення по справі експертизи для вирішення питань: чи виготовлений рукописний текст у договорі дарування грошових коштів у той час, яким датований документ та для з'ясування часу виготовлення аркушу паперу, на якому він виконаний.

Представник позивача просила доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Враховуючи, що вирішення вказаного питання потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне проведення у справі судової експертизи, а оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу суд вбачає підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виготовлений рукописний текст договору дарування грошових коштів від 02 липня 2001 року на суму 10800 грн., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у той час, яким датований документ?

2. У який період часу був виконаний рукописний текст у договорі дарування грошових коштів від 02 липня 2001 року на суму 10800 грн., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4?

3. У якому році виготовлено аркуш паперу, на якому викладено текст договору дарування грошових коштів від 02 липня 2001 року на суму 10800 грн., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4?

Надати для проведення експертизи оригінал договору дарування грошових коштів від 02 липня 2001 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, що проживає за адресою АДРЕСА_2 (телефон - НОМЕР_1).

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути матеріали до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: