Ухвала суду № 31348020, 15.05.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1927/13-а

Провадження №2а/242/83/13

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О. В., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року та з 01 березня 2011 р. по 31 серпня 2011 р.

Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, з дотриманням правил підсудності.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

А відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради звернувся до суду із теперішнім позовом 24 квітня 2013 року (відповідно штампу поштового відправлення) та посилання позивачки на те, що в телефоні розмові 21.05.2012 р. та 25.09.2012 р. відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року та з 01 березня 2011 р. по 31 серпня 2011 р., суд не приймає до уваги, оскільки Управлінню праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради стало відомо про переплату 28.12.2011 р., коли на їх адресу надійшла довідка №1062/7ДКФ від 16.12.2011 р. ДКФ АТ «ВО «Конті» про доходи та що підтверджується згідно рішення №1 від 05.01.2012 р. про утримання з ОСОБА_1 занадто отриманих коштів допомоги за період 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р. у розмірі 100%, тому позивачем пропущено строк звернення за захистом свого права, встановлений ст. 99 КАС України, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.107, п.2 ч.1, ч.3 ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя