Постанова № 31346541, 17.04.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/999/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, працює водієм в фірмі «ТОВ Соніс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 30 березня 2013 року, о 01 годин 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Садова 6, с. Желябівка, Нижньогірського району, АР Крим, влаштував скандал, в ході якого висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим здійснив насилля в сім'ї.

Він же, 09 квітня 2013 року, о 16 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Садова 6, с. Желябівка, Нижньогірського району, АР Крим, влаштував скандал, в ході якого висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим здійснив насилля в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, пояснив, що 30.03.2013 року та 09.04.2013 року влаштував скандал, в ході якого виражався на адресу колишньої дружини словами нецензурної лайки, у скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР6616 від 30.03.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 30 березня 2013 року, о 01 годин 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Садова 6, с. Желябівка, Нижньогірського району, АР Крим, влаштував скандал, в ході якого висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с.2/;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР6620 від 09.04.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 09 квітня 2013 року, о 16 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Садова 6, с. Желябівка, Нижньогірського району, АР Крим, влаштував скандал, в ході якого висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с.12/;

- заявами які надійшли від ОСОБА_2, відповідно до яких її колишній чоловік ОСОБА_1, 30.03.2013 року та 09.04.2013 року за місцем проживання, влаштував сімейний скандал, в ході якого висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки /а.с.4, 13/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника якими підтверджується, що ОСОБА_1, 30.03.2013 року та 09.04.2013 року за місцем проживання, влаштував сімейний скандал, в ході якого висловлювався на адресу ОСОБА_2 словами нецензурної лайки /а.с.5,6,14,15/.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд враховує щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови сплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька