Рішення № 31345676, 20.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3885/13-ц

Провадження № 2/234/1792/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Мрія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором №0081д/2011 від 07.04.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2000,00 грн. строком на 12 місяців та зобов'язалася повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково. Станом на 21.03.2013 року заборгованість відповідача складає: основна сума боргу - 638,57 грн., відсотки за користування кредитом - 987,07 грн., пеня - 1990,73 грн., а всього - 3616,37 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно заяві ОСОБА_1 є членом КС «Мрія».

Згідно заяві про надання кредиту та кредитному договору №0081д/2011 від 07.04.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2000,00 грн. строком на 12 місяців та зобов'язалася повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком.

Однак позичальник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в обумовлений договором строк кредит не повернула, у зв'язку з чим станом на 21.03.2013 року заборгованість відповідача складає: основна сума боргу - 638,57 грн., відсотки за користування кредитом - 987,07 грн., пеня - 1990,73 грн., а всього - 3616,37 грн., що підтверджується розрахунком.

Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Мрія» кредитну заборгованість в розмірі 3616,37 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, інн НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Мрія» (код ЄДРПОУ 25670339, п/р №26504274162001 в ФКБ «Приватбанк» м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором №0081д/2011 від 07.04.2011 року станом на 21.03.2013 року в сумі 3616,37 грн., судові витрати в сумі 229,40 грн., а всього - 3845,77 грн. (три тисячі вісімсот сорок п'ять гривень 77 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко