Ухвала суду № 31345250, 18.05.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/537/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Ополинської І.Г.,

при секретарі - Дємєнчук К.Ю.,

за участю представника позивачів - Даньшина Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Повного Товариства «Ломбард Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Злато 2009» та Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Руно 2009» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та передання предмету іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та передання предмету іпотеки.

В судовому засіданні представник позивачів - Даньшин Є.С., який діяв на підставі перевірених судом повноважень (довіреність), просив суд залишити без розгляду частину позовних вимог про виселення відповідача ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у двокімнатній квартирі (предмет іпотеки), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку в Київському РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України у Донецькій області, до повноважень якого входять питання грмоадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

Відповідач в судове засідання, не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідив надані суду докази щодо обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його за наступними підставами.

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд, вважає за можливе залишити частину позовних вимог Повного Товариства «Ломбард Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Злато 2009» та Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Руно 2009» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та передання предмету іпотеки за зазначеними вище підставами.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Повного Товариства «Ломбард Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Злато 2009» та Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Руно 2009» до ОСОБА_2 про виселення - залишити без розгляду.

Інші позовні вимоги Повного Товариства «Ломбард Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Злато 2009» та Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Руно 2009» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання предмету іпотеки підлягають подальшому розгляду в судовому засіданні.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І.Г.Ополинська