Справа №118/877/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Судаку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 23.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, інформація про ІНН відсутня, не працюючого, який проживає за адресою: ОСОБА_2, Ніжегородська область, м. Дзержинськ, вул. Октябрьська буд. 46/2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2013р. о 00-10 год. на вул. Леніна в м. Судаку, ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1 152 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом продуття газоаналізатору драйгер «алкотест № 6810» - вміст алкоголю становив 0.22 %о. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 240205 від 06.05.2013р. (а.с.3), результатом продуття газоаналізатору «драйгер № 6810» (а.с. 2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4,5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 5100,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 31345200, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/877/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: