Рішення № 31345148, 20.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4101/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. В уточненному позові позивач посилається на те, що КП "Павлоградтеплоенерго" поставляє населенню м.Павлограда, підприємствам, установам і організаціям теплову енергію у необхідному обсязі. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок АДРЕСА_1. Плата за спожиту теплову енергію повинна проводитися відповідачем щомісяця, однак, остання оплату не проводить, в результаті чого на 01.02.2013 рік утворилась заборгованість в сумі 3952,87 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість в зазначеній сумі та витрати по сплаті судового збору 229,40 грн..

Від представника позивача Поташникова Є.В. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач надала суду письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 22.03.2013 року відмовлено у відкритті провадження по заяві про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно ч.6 ст.19 Закону України "Про теплопостачання" № 2633 від 02.06.2005 року та п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата послуг повинна проводитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу були надані послуги по теплопостачанню в будинок АДРЕСА_1

Оплату за спожиту теплову енергію відповідач не проводить, в результаті чого на 01.02.2013 рік утворилась заборгованість в сумі 3952,87 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 5) та особистим рахунком НОМЕР_2 . (а.с. 6-7)

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3952,87 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.509, 525, 526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) заборгованість за спожиту теплову енергію на користь комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (р/р 26032010023011 у ДФ АТ "Індекс-банк" м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250) в сумі 3952 ( три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві ) грн. 87 коп. та витрати за сплату судового збору в сумі 229 ( двісті двадцять дев`ять ) грн. 40 коп., а разом стягнути 4182 ( чотири тисячі сто вісімдесят дві ) грн. 27 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко