СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа №118/222/13-цроку
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дем'яненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності - задовольнити.
Поділити між співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1.
Виділити в натурі, як самостійний об'єкт нерухомого майна, ОСОБА_1 на 7/10 часток домоволодіння АДРЕСА_1, у частині житлового будинку літер «А» приміщення: № 1-1 - коридор площею 5,4 кв.м., № 1-2 - кімнату площею 12,0 кв.м., № 1-3 - кімнату площею 14,6 кв.м., № 1-4 - кімнату площею 18,1 кв.м., № 1-5 - кімнату площею 8,6 кв.м.; підвал під прибудовою літер «а»: № 1-9 - коридор площею 8,3 кв.м., 1-10 - санвузол площею 1,2 кв.м., 1-11 - котельню площею 3,1 кв.м., 1-12 - душову площею 1,4 кв.м., 1-13 - ванну площею 3,5 кв.м.; господарські будівлі: сарай літер «Б», навіс літер «Ж», вбиральню літер «И», сарай літер «Л», альтанку літер «М», зазначені у додатках №№ 3, 4 до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 676/677 від 25 квітня 2013 року жовтим кольором, який є невід'ємною частиною зазначеного рішення.
Виділити в натурі, як самостійний об'єкт нерухомого майна, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на 3/10 часток домоволодіння № АДРЕСА_1, у частині житлового будинку літер «А» приміщення: № 2-2 - кімнату площею 10,0 кв.м., № 2-3 - кімнату площею 10,3 кв.м.; прибудову літер «а1»: № 2-1 - кухню площею 6,7 кв.м.; веранду літер «а2»: 2-4 - веранду площею 9,5 кв.м., господарські будівлі: підвал літер «а2», сарай літер «Д», сарай літер «Е», вбиральню літер «ІІ», зазначені у додатках №№ 3, 4 до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 676/677 від 25 квітня 2013 року зеленим кольором, який є невід'ємною частиною зазначеного рішення.
Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на домоволодіння АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 - 10250,00 грн., в якості компенсації співвласнику, частка якого після поділу домоволодіння буде меншою за його ідеальну частку.
Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 2989,60 грн. на розрахунковий рахунок - НОМЕР_1, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ - 34740672, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Судацьким міським судом за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення за формою, змістом та в порядку, передбаченими ст.ст. 228, 229 ЦПК України.
Суддя Сич М. Ю.
Судове рішення № 31345142, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/222/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: