Ухвала суду № 31345103, 22.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2013 р. Справа № 820/4080/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІД-2009" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІД-2009" , у якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІД-2009", вул. Іванівська, 1, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 36374287 до Державного бюджету України на рахунок ТУ ДКСУ за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" символ звітності 106, штраф у сумі 12750,00 грн..

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету___грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем додано до позовної заяви службову записку, зі змісту якої вбачається, що сплатити судовий збір позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд не може взяти до уваги зазначений документ та констатує, що належного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви позивачем до позовної заяви не додано.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного департаменту страхового фонду документації до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 05.06.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору у повному обсязі.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 05.06.2013 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун