Ухвала суду № 31344860, 20.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 913/1241/13

Провадження №17пд/913/1241/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

до 1-го відповідача - Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

до 2-го відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ», м. Стаханов Луганської області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору та стягнення 123482 грн.

в присутності представників сторін:

від заявника - Брагіна М.О. - старший прокурор відділу, посвідчення № 014879 від 29.01.2013;

від позивача - не прибув;

від 1-го відповідача - Сідоренко О.І., довіреність № 3 від 15.05.2013;

від 2-го відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Стахановським МВ УДМС України в Луганській області 10.04.2013;

від 3-ї особи - не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявником заявлені вимоги:

- визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, оформлене протоколом оцінки конкурсних пропозицій (цінових пропозицій) від 20.02.2012 щодо визначення переможця на закупівлю вугілля кам'яного;

- визнати недійсним договір №28, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації, про закупівлю вугілля кам'яного у кількості 212,9 тон;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації 123482 грн., отриманих за договором про закупівлю вугілля кам'яного, укладеного 05.03.2012 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації;

- стягнути з відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації на користь Попаснянської районної державної адміністрації 123482 грн., отриманих від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Заявник у судовому засіданні 20.05.2013 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що договір №28 від 05.03.2012, який був укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації про закупівлю вугілля кам'яного у кількості 212,9 тон, укладений з порушенням вимог діючого законодавства.

Тому, заявник вважає, що кошти у сумі 123482 грн., які були отримані Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за договором №28 від 05.03.2012, повинні бути стягнуті спочатку з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації, а потім з відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації на користь держави в особі Попаснянської районної державної адміністрації, на підставі ст. 208 ГК України.

Представники 1-го та 2-го відповідача витребувані ухвалою суду від 29.04.2013 документи не надали.

Представники позивача та 3-ї особи витребувані ухвалою суду від 29.04.2013 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття позивача та 3-ї особи у судове засідання 20.05.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 29.04.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від заявника необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2013, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

заявника - надати: фіскальний чек про відправлення копії позовної заяви з додатками 1-му та 2-му відповідачам; надати процесуальні документи кримінального провадження (у разі наявності);

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; при наявності - листування з відповідачами зі спірних питань;

1-го відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

2-го відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

3-ю особу - надати: письмові пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова