Ухвала суду № 31344827, 20.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/21/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.05.13 справа № 908/548/13-г

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71630 АДРЕСА_1; поштова адреса: 71640 АДРЕСА_2)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів,14) в особі виробничого структурного підрозділу "Василівського району електричних мереж" (71600 Запорізька область м. Василівка вул. Гоголя, 1-А)

про: визнання недійсним Акту про пломбування елементів розрахункового засобу обліку електричної енергії від 13.12.2012 р.; зобов'язання відповідача здійснити повторне пломбування розрахункового засобу обліку; зобов'язання відповідача здійснити з позивачем погодження балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін електропостачання об'єкту

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 дов. № 211 від 17.05.2013р.

Від відповідача: Яковішина Л.В., дов. № 179 від 10.07.2013р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпрорудне звернулася до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу "Василівського району електричних мереж" про:

- визнання недійсним Акту про визнання недійсним Акту про пломбування елементів розрахункового засобу обліку електричної енергії від 13.12.2012р., що складений представником ВАТ "Запоріжжяобленерго" Кущ О.М про пломбування розрахункового засобу обліку об'єкту Аптека, магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_2;

- зобов'язання відповідача здійснити повторне пломбування розрахункового засобу обліку об'єкта Аптека, магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_2;

- зобов'язання відповідача здійснити з позивачем погодження балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін електропостачання об'єкту Аптека, магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 16.04.2013р., справу № 908/548/13-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С., у зв'язку з скасуванням Донецьким апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. у справі № 908/548/13-г (суддя Носівець В.В.) про відмову у прийнятті позовної заяви та направленням справи № 908/548/13-г до господарського суду Запорізької області для розгляду.

Ухвалою суду від 17.04.2013р. справу прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 27/21/13 та призначено судове засідання на 20.05.2013р.

20.05.2013р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні, відкритому 20.05.2013р., позивач надав письмову заяву про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору та просить суд стягнути з відповідача 1 147 грн. 00 коп. судового збору.

Заява позивача не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі статті 22 ГПК України.

Відповідач 16.05.2013р. надав до канцелярії суду письмовий відзив, в якому зазначив, що 14.03.2013р. складено акт пломбування елементів розрахункового засобу обліку електричної енергії б/н від 14.03.2013р., який підписаний ОСОБА_5 (по довіреності), отже, питання вирішено по суті.

За таких обставин, враховуючи письмову заяву позивача, та той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/548/13-г підлягає припиненню, на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення. Припинення провадження у справі відбувається у випадках, коли неможливий судовий захист особи у господарському суді.

Суд за наявності викладених у ГПК підстав зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи міру та ступінь вини кожної із сторін у спірних правовідносинах, судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1 147 грн. 00 коп. покладаються судом на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 908/548/13-г.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14,) в особі виробничого структурного підрозділу "Василівського району електричних мереж" (71600 Запорізька область м. Василівка вул. Гоголя, 1-А, код ЄДРПОУ 00130926,п/р із спеціальним режимом використання № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, п/р 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71630 АДРЕСА_1; поштова адреса: 71640 АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова