ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про відкладення слухання справи
Справа № 910/5841/13 25.04.13
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ доПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м.Київза участітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лісіна Олександра Сергійовичапростягнення 20 240,52 грн.Суддя - Жагорнікова Т.О.
за участю уповноважених представників:
від позивача не з'явився; від відповідача Лабик Р.Р. (дов. №57 від 14 вересня 2012 р.); від третьої особи не з'явився.ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (надалі -Позивач) звернулось до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (надалі -Відповідач) про стягнення 20 240,52 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5841/13 розгляд справи призначено на 25.04.2013 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лісіна Олександра Сергійовича.
До початку судового засідання 13.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
До початку судового засідання 13.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.
До початку судового засідання 18.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшло повідомлення про страхове покриття.
До початку судового засідання 24.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
В судовому засіданні 25.04.2013 р. представник відповідача надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, проти позовних вимог заперечив повністю.
Позивач та третя особа в судове засідання 25.04.2013 р.не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Суд, дослідивши всі наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, вирішив за власною ініціативою призначити судову автотоварознавчу експертизу і відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості запропонувати свої питання на вирішення експерта.
У зв'язку із неявкою позивача та третьої особи і необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лісіна Олександра Сергійовича про стягнення 20 240,52 грн.
2. Наступне засідання призначити на 16.05.2013 о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).
3. Зобов'язати сторони надати суду:
- питання для вирішення судовим експертом в ході проведення судової автотоварознавчої експертизи;
4. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- докази проведення автотоварознавчого дослідження (висновок, звіт) для визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу автомобіля "Volkswagen", моделі "Taureg", реєстраційний номер АІ 0017 СН, внаслідок його пошкодження при ДТП;
- належно засвідчену копію згоди Вигодонабувача на виплату страхового відшкодування (та оригінал для огляду в судовому засіданні);
- якісну та належно засвідчену копію Договору №28-0199-11-2357 від 06.10.2011 р. (та оригінал для огляду в судовому засіданні);
- направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу третьої особи, докази чого надати суду.
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору;
- належно засвідчену копію полісу №АВ/3282230 (та оригінал для огляду в судовому засіданні);
6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 31344428, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5841/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: