ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
17 травня 2013 року Справа № 808/3527/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж»
до: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про: визнання протиправними та скасування рішень № 2931, № 2932, № 2933, № 2934, № 2935, № 2936, № 2937, № 2938, № 2939, № 2940, № 2941, № 2942, № 2943, № 2944, № 2945, № 2946, № 2947, № 2948, № 2949, № 2950, № 2951, № 2952, № 2953, № 2954, № 2955, № 2956, № 2957, № 2958, № 2959 від 29.10.2012, № 3442, № 3443 від 12.12.2012 та № 3710 від 18.12.2012
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства та, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 суд надав можливість заявнику, у строк до 14.05.2013 привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
1. надати докази доплати судового збору;
2. надати додатки до позову для направлення їх відповідачу.
3. надати документ, який підтверджує повноваження особи, що підписала позов (статут, довідка статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо).
4. надати додатки вказані у позовній заяві, а саме:
- копії рішень Пенсійного фонду України Запорізькій області № 3442, № 3443 від 12.12.2012 та № 3710 від 18.12.2012 про нарахування пені і штрафів;
- копії документів фінансового стану ПАТ «Теплогазмонтаж»;
- докази прийняття заходів щодо погашення заборгованості (документація о розстроченні рішення суду).
16.04.2013 на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 1199 від 11.04.2013 про сплату судового збору в розмірі 753,54 грн.
Судом встановлено, що станом на 17.05.2013, позивачем не в повному обсязі усунені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ О.В. Конишева
Суддя О.В. Конишева
Судове рішення № 31344305, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3527/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: