Ухвала суду № 31344218, 21.05.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
679/693/13-ц
Номер документу
31344218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2/679/288/2013

У Х В А Л А

21 травня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

З заяви комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання вбачається, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 квітня 2013 року по справі № 2/679/288/2013 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», р/р № 26005019114219 в ТВБВ «Укрексімбанк», ЗКПО 31345419, МФО 315609, 6 933,88 грн. заборгованості за користування жилим приміщенням, судовий збір в розмірі 229,40 грн. і всього 7 163,28 грн.

Зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 укласти з комунальним підприємством Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» договір на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Перший абзац резолютивної частини судового рішення є утрудненим для виконання, оскільки не зазначено про солідарне чи дольове стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням, про солідарне чи дольове стягнення судового збору, тому просить роз'яснити судове рішення.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 221 ч. 1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 квітня 2013 року по справі № 2/679/288/2013 не зазначено про солідарне чи дольове стягнення з відповідачів заборгованості за користування жилим приміщенням, про солідарне чи дольове стягнення судового збору, що утруднює його виконання, тому є потреба у його роз'ясненні.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити абзац перший резолютивної частини рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області по справі № 2/679/288/2013 і розуміти його наступним чином: Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», р/р № 26005019114219 в ТВБВ «Укрексімбанк», ЗКПО 31345419, МФО 315609, 6 933,88 грн. заборгованості за користування жилим приміщенням. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», р/р № 26005019114219 в ТВБВ «Укрексімбанк», ЗКПО 31345419, МФО 315609 судовий збір в розмірі по 76,46 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу рішення суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31344218 ?

Документ № 31344218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31344218 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31344218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31344218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31344218, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31344218, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31344218 відноситься до справи № 679/693/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/693/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31344207
Наступний документ : 31344227