Вирок № 31344052, 22.05.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1903/2012

1/303/30/2013

Ряд. стат. звіту - 39

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Носова В.В.,

при секретарі -Іванчо Л.М.,

за участю державного обвинувача - прокурора Демко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, з середньо освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку вересня 2010 року на березі р. Латориця, в районі П. Набережної в м. Мукачево знайшов один стебель коноплі. Після чого даний стебель він приніс до місця свого проживання, а саме в АДРЕСА_1, де його висушив та в подальшому зірвав з нього листя та подрібнив руками, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків незаконно зберігав даний наркотичний засіб по місцю свого проживання, без мети збуту.

19 травня 2011 року ОСОБА_1 взяв дану наркотичну речовину із собою, для власного вживання та на маршрутному автобусі сполученням с. Кольчино - м. Мукачево перевіз до м. Мукачево, де в цей же день, в 11 год.50 хвилин, на автобусній зупинці по вул. Я. Каменського, був затриманий працівниками Мукачівського МВ УМВС України Закарпатської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП. В подальшому під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 даний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 за № 1259 від 04.06.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом «марихуаною», вагою 32,4020 грам, було виявлено в правій кишені його штанів та вилучено працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав аналогічні показання, як викладено вище, підтвердивши, що він на початку вересня 2010 року на березі р. Латориця, в районі П. Набережної в м. Мукачево знайшов один стебель коноплі. Після чого даний стебель він приніс до місця свого проживання, де його висушив, після чого зберігав даний наркотичний засіб по місцю свого проживання, без мети збуту. 19 травня 2011 року взяв дану наркотичну речовину із собою, для власного вживання та на маршрутному автобусі сполученням с. Кольчино - м. Мукачево перевіз до м. Мукачево, де на автобусній зупинці по вул. Я. Каменського, був затриманий працівниками міліції. В подальшому під час проведення особистого огляду у нього даний наркотичний засіб, було виявлено в правій кишені його штанів та вилучено працівниками міліції.

У подальшому, так як підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, державним обвинувачем по справі у судовому засіданні було заявлено клопотання визнати недоцільним дослідження усіх доказів, які підтверджують вину підсудного у скоєному і яка ніким не оспорюється та обмежитись лише дослідженням документів, які характеризують особу підсудного. Підсудний з даним клопотанням погодився. Враховуючи те, що підсудний та всі інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України. При цьому, учасникам судового розгляду судом було роз'яснено, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати вищезазначені фактичні обставини справи.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України,.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, дані, характеризуючі його особу.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудному, суд визнає те, що останній розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Беручи до уваги вищевказані обставини та, враховуючи особу винного, який, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладанням обов'язків згідно ст.76 КК України, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, є справедливим а також необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у справі необхідно стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один ) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: спеціальний поліетиленовий пакет, на якому знаходиться бірка з відбитком круглої печатки: «ОСОБА_3 МВС України Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при управлінні МВС України в Закарпатській області» та пояснювальний напис: « Мукачівський МВ об'єкт дослідження до висновку експерта №1259 від 04 червня 2011 року», в пакеті знаходиться наркотична речовина канабіс масою - 32,4020 грам, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів МВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області на р/р 31256272210434 Банк -УДК в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, КЕКД 25010100, вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 1259 від 04 червня 2011 року, у розмірі 281,40 (двісті вісімдесят одна гривна 40 копійок) гривень.

Запобіжний захід відносно засудженого - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити без зміни.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов