Ухвала суду № 31343160, 16.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 528/1763/12

Провадження № 6/234/451/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 2/0528/802/12 року за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „ Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 2/0528/802/12 року за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „ Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що 11.10.2012 року Краматорським міським судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 509771,63 грн., судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду в сумі 1820,00 грн.. ПАТ КБ «Надра» отримало виконавчі листи по даній справі. Однак, у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості була зроблена описка, а саме зазначена адреса боржника: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки з адресно-довідкового бюро адреса боржника: АДРЕСА_2 Просять виправити в виконавчому листі № 2/0528/802/12 адресу боржника ОСОБА_2 на правильну: АДРЕСА_2

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, повісткою.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали справи - вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 2/0528/802/12 року за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „ Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» виконавчий лист № 2/528/802/12 року по солідарному боржнику ОСОБА_2 на підставі рішення Краматорського міського суду від 11.10.2012 року по цивільній справі № 2/528/802/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „ Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 509771,63 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., вказавши адресу боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М. Пікалова