ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відмову в роз'ясненні ухвали
"22" травня 2013 р.Справа № 32/124-10-4879
За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;
до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від заявника: не з'явився;
Суть спору: про роз'яснення ухвали суду у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
21.03.2013р. до суду суду надійшла заява ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали суду від 14.11.2012р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №32/124-10-4879 про банкрутство КС „Всеукраїнське народне кредитне товариство", та просить роз'яснити йому як оце все зрозуміти, яку зброю обирати для подальшої боротьби за свої законні права.
Розглянувши заяву, господарський суд встановив наступне:
14.11.2012р. господарським судом Одеської області прийнято ухвалу, якою затверджено мирову угоду, укладену боржником Кредитною спілкою "Всеукраїнське народне кредитне товариство" та кредиторами у справі №32/124-10-4879 про банкрутство КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" з додатком №1 (список кредиторів), який є невід'ємною частиною мирової угоди, підписану головою комітету кредиторів Козаченко М.О. та розпорядником майна боржника, на якого тимчасово покладено обов'язки керівника КС „Всеукраїнське народне кредитне товариство" Чульським О.С.; провадження у справі №32/124-10-4879 припинено.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Роз'яснення судового рішення полягає в усуненні його неясності та викладення його у більш ясній і зрозумілій формі. При цьому, роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 „Про судове рішення" здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
В заяві ОСОБА_4 не міститься жодних посилань на незрозумілість чи неясність ухвали господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 32/124-10-4879, а викладена позиція про не згоду з прийнятою ухвалою.
Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає правових підстав для надання роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 32/124-10-4879 про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство", у зв'язку з чим відповідна заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає. Разом з цим, суд звертає увагу на те, що сторона не позбавлена права на апеляційне оскарження ухвали суду від 14.11.2012р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі відповідно до ст. 91 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали від 14.11.2011р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №32/124-10-4879 про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство".
Суддя Грабован Л.І.
Судове рішення № 31342902, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/124-10-4879. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: