Ухвала суду № 31342799, 21.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"21" травня 2013 р.

Справа № 28/17-628-2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Фаєр Ю.Г., ДемешинО.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№1243/2013 ТОВ Фірма „Київ”

до відповідача: Новодофінівської сільської ради

за участю прокурора Комінтернівського району Одеської області

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.03.2013р. колегією суддів у складі: головуючий суддя – МалярчукІ.А., судді – Демешин О.А., Фаєр Ю.Г., прийнято до провадження справу №28/17-628-2011 за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Фірми „Київ” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договорів оренди земельних ділянок №9(ю) від 20.01.2006р. та №2(ю) від 21.11.2005р.

Позовні вимоги прокурором обґрунтовано тим, що встановлена спірними договорами орендна плата сформована за відсутністю нормативно-грошової оцінки землі, а в 2007 році проведено нормативно-грошову оцінку земель населених пунктів Новодофінівської сільської ради, яку затверджено рішенням Новодофінівської сільської ради від 27.12.2007р. №219-IV. При цьому орендна плата для ТОВ „Фірма „Київ” встановлена рішенням Новодофінівської сільської ради №256-IV від 14.05.2008р. в розмірі 12% від нормативно-грошової оцінки орендуємих земель. Тоді як, сесією Новодофінівської сільської ради, на виконання розпорядження адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.03.2009р. №14-Р прийнято рішення від 15.10.2010р. №520-IV та №522-IV про встановлення ставки орендної плати ТОВ „Фірма „Київ” в розмірі 3% від нормативно-грошової оцінки орендованих земельних ділянок. З врахуванням викладеного Новодофінівською сільською радою на адресу відповідача надіслано пропозиції щодо укладення додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 23.11.2005р. та 20.0.2006р. Однак, в порушення умов спірних договорів, які передбачають внесення до них змін, зокрема, у випадку зміни розмірів ставки земельного податку, відповідач відмовився від внесення змін до договорів в частині зміни орендної плати.

ТОВ „Фірма „Київ” звернулось до суду із зустрічним позовом до Новодофінівської сільської ради, за участю прокурора Комінтернівського району Одеської області про скасування рішення Новодофінівської сільської ради №219-IV від 27.12.2007р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів с. Нова Дофінівка та с. Вапнярка на території Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області”. Зустрічний позов обґрунтовано тим, що нова грошова оцінка виконана у 2007 році, тоді як спірні правочини укладені у 2005 та 2006 році. Нова вартість оренди, запропонована позивачем за первісним позовом ґрунтується на оцінці землі, виконаній, на думку ТОВ „Фірма „Київ”, з порушеннями прав орендаря та чинного законодавства, зокрема, ст.21 Методики нормативної грошової оціник земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженої Постановою КМУ №213 від 23.03.1995р. Позивач за зустрічним позовом вказує, що у спірній нормативно-грошовій оцінці застосовані витрати на вулиці, міський міст, автозаправочну станцію, водопостачання, електропостачання та телефонні мережі на території сільської ради, кладивще, однак, на думку ТОВ „Фірма „Київ”, на орендованій ділянці немає жодної вулиці, наявний міст має міжміське сполучення та обслуговує Миколаїв, Херсон та Крим, автозаправочна станція є приватною і ніяк не відноситься до витрат на поліпшення території сільради, телефонні мережі, мережі водопостачання та електропостачання не поліпшують орендовану ділянку, тому що товариство не має до них доступу, а прокладає власні мережі.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до абз.4 п.3.15. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК України).

Отже, судом встановлено, що зустрічний позов ТОВ „Фірма „Київ” до Новодофінівської сільської ради, за участю прокурора Комінтернівського району Одеської області, про скасування рішення Новодофінівської сільської ради №219-IV від 27.12.2007р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів с. Нова Дофінівка та с. Вапнярка на території Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області”, не пов’язаний із первісним ані підставами цих позовів, ані поданими доказами та задоволення зустрічного позову не виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, зустрічний позов ТОВ „Фірма „Київ” до Новодофінівської сільської ради про скасування рішення підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI судовий збір, сплачений позивачем за квитанцією №ПН90 від 30.01.2013р. в сумі 1147 грн., підлягає поверненню платнику з державного бюджету України.

Керуючись 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ „Фірма „Київ” зустрічну позовну заяву до Новодофінівської сільської ради, за участю прокурора Комінтернівського району Одеської області, про скасування рішення Новодофінівської сільської ради №219-IV від 27.12.2007р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів с. Нова Дофінівка та с. Вапнярка на території Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області”.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма „Київ” (65045, м. Одеса, вул. Успенська,70, код 20946498) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений за квитанцією №ПН90 від 30.01.2013р.

Додаток: на 7 аркушах, у т.ч. квитанція про сплату судового збору №ПН90 від 30.01.2013р.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Суддя Демешин О.А.