Ухвала суду № 313414, 05.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.12.06 Справа № 21/93б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш»,

м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Свердловський

машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора:

- Давиденко О.А., дов. №38 від 11.09.06. (ВАТ «Донецькгірмаш»);

- Васильченко О.П., дов. №1246 від 06.11.06. (АППБ «Аваль»);

від боржника – Лакута В.В., дов. №43 від 26.06.06.;

за участю Сафонова Д.О., дов. №43 від 10.05.06. (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області).

Обставини справи: банкрутство; розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство на загальних підставах Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 23.11.06. №21/93б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 05.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 06.11.06. №2909/75 кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код №0177945 з загальних підстав, передбачених Законом;

- ухвалою від 07.11.06. №21/93б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 40 хвилин 23.11.06. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи, які необхідні для з'ясування фактичних обставин справи;

- на день розгляду справи 23.11.06. на адресу суду надійшли наступні матеріали:

- довідка від 15.11.06 №13-48/4395 Головного управління статистики по Луганській області про знаходження на цей час боржника - ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- лист від 15.11.06. №703/09 УАК «Промінвестбанк»в особі Філії «Відділення Промінвестбанку у м. Свердловську Луганської області», м. Свердловськ Луганської області, про рух та залишок коштів на рахунку боржника №26004301220053 за період з 07.11.05. по 07.11.06., з доданим до нього повідомленням;

- супровідний лист від 21.11.06. №1794 Державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області, з доданою до нього довідкою державного реєстратора № 731466 станом на 20.11.06.;

- лист від 23.11.06. №3113/75/109 кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк, з доданими до нього матеріалами, переліченими за додатком, а саме: довідками державного реєстратора № 882048 станом на 15.11.06. та № 731457 станом на 16.11.06., довідками: Головного управління статистики по Луганській області від 16.11.06. №13-48/2951 та по Донецької області від 15.11.06. №22/1-1/1511 та копією Статуту кредитора - ВАТ «Донецькгірмаш», м. Донецьк;

- клопотання від 23.11.06. б/н боржника про залучення до матеріалів справи документів, перелічених за додатком, в тому числі: Статуту боржника, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПУО, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство та інших за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні 23.11.06.;

- за результатами розгляду справи у цьому засіданні суд ухвалою від 23.11.06. призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 годин 35 хвилин 05.12.06. у зв’язку з необхідністю у витребуванні від Державної виконавчої служби м. Свердловська Луганської області (далі - ДВС) письмової інформації про стан виконання наказу господарського суду Луганської області від 28.07.06. №18/267 за постановою ДВС від 03.08.06. б/н, в тому числі щодо розміру стягнутого боргу та його залишку; а також від банків: ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в особі Відділення у м. Свердловську Луганської області Луганської філії (94800, вул. Енгельса, 31, м. Свердловськ Луганської області) та АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61) – письмової інформації про фінансовий стан боржника на даний час, довідки про рух та залишок коштів на його рахунках за останній рік за станом на 07.11.06. та про тривалість відсутності руху на його рахунках;

- крім того, виникла необхідність у витребуванні від боржника письмової інформації про те, чи володіє він спеціальним статусом, який обмежує застосування до нього положень Закону про банкрутство;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 31.11.06. ісх. №126-ЮЛ Першого Українського Міжнародного банку в особі Відділення у м. Свердловську Луганської області –філії ЗАТ ПУМБ у м. Луганську з інформацією про стан руху коштів на рахунках боржника за останній рік станом на 07.11.06. та залишок коштів;

- лист кредитора від 01.12.06. №3207/75 з копією листа ДВС у м. Свердловську Луганської області від 27.11.06. №8261 про стан виконання виконавчого провадження за справою;

- заява арбітражного керуючого Геза Яніни Вікторівни від 04.12.06. б/н про бажання взяти участь у справі в якості розпорядника майна боржника, з доданням ксерокопії ліцензії серія АА №779261 від 16.09.04.;

- лист від 04.12.06. №8538 ДВС у м. Свердловську Луганської області з інформацією про стан виконання виконавчого провадження та відсутність вжитих заходів по стягненню боргу за виконавчим документом по цій справі внаслідок наявності зведеного виконавчого провадження щодо боржника, суб’єкту банкрутства за цією справою;

- лист від 04.12.06. №1-8/1025 Регіонального відділення Фонду держмайна України по Луганській області з повідомленням про те, що має місце звернення до відділення Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Луганської облдержадміністрації за листом від 11.12.06. вих. № 6п-2/1038 з проханням щодо з’ясування обставин справи стосовно підстав виникнення боргових зобов’язань боржника перед кредитором та вжиття заходів щодо збереження та подальшого розвитку товариства як бюджетоутворюючого господарюючого суб`єкта, а також щодо участі відділення у судових засіданнях;

- лист від 04.12.06. №16-11/8311 АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з повідомленням про рух коштів на рахунках боржника за останній рік станом на 07.11.06. та залишок коштів;

- лист від 05.12.06. №6п-2/1067 Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Луганської облдержадміністрації з доданням копії Протоколу засідання Регіональної координаційної ради аналізу практики справ про банкрутство та з питань корпоративного управління в акціонерних товариствах від 23.11.06. з інформацією про те, що існують підстави вважати, що власником штучно створені відповідні умови щодо ліквідації боржника як конкурента та доведення його до банкрутства, з наведенням відповідних відомостей (фактів);

- лист від 05.12.06. б/н боржника з повідомленням про те, що боржник не має спеціального статусу стосовно обмеження застосування до нього положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон);

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у цьому судовому засіданні;

- як зазначено в постановах Вищого господарського суду України від 02.06.04. у справі №24/471б та від 19.11.03. у справі №7/60 основним завданням підготовчого засідання суду є з`ясування ознак неплатоспроможності боржника та ретельне дослідження їх, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство;

- як вбачається із матеріалів справи, в тому числі довідки-листа від 31.11.06. ісх. №126-ЮЛ Першого Українського Міжнародного банку в особі Відділення у м. Свердловську Луганської області – філії ЗАТ ПУМБ у м. Луганську, м. Свердловськ Луганської області, протягом останнього року, а саме: з 07.11.05. по 07.11.06. на рахунках боржника був проведений значний грошовий оборот (рух коштів), який в декілька раз перевищує заборгованість перед кредитором (1813184 грн. 74 коп. боргу) та кредиторські вимоги за зведеним виконавчим провадженням по Державній виконавчій службі у м. Свердловську Луганської області (16 проваджень на загальну суму 4837142 грн. 15 коп. за станом на 27.11.06., підстава: довідка ДВС від 04.12.06. №8558);

- згідно з ч. 7 ст. 11 Закону для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суд може призначити експертизу, яка за дорученням суду проводиться державним органом з питань банкрутства, яким на території Луганської області є Луганський обласний відділ з питань банкрутства;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні у справі матеріали та відомості, дійшов висновку щодо наступного рішення: відповідно до приписів ч. 7 ст. 11 Закону з урахуванням доказів, фактичних обставин справи та для з`ясування обставин стосовно можливого доведення боржника до банкрутства та ознак фіктивного банкрутства провести експертизу фінансового становища боржника –ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення боржника до банкрутства; проведення експертизи покласти на Луганський обласний відділ з питань банкрутства (91000, м. Луганськ, вул. Леніна, 68а);

- за таких обставин, відповідно до приписів ст. 2 та ч. 7 ст. 11 Закону зобов`язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства організувати та провести експертизу фінансового становища боржника –ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення власником боржника до банкрутства;

- зобов`язати боржника –ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, надати Луганському обласному відділу з питань банкрутства усю документацію стосовно фінансового положення за останній рік станом на 07.11.06. та за приписами цього територіального органу з питань банкрутства;

- відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи, у провадженні зі справ про банкрутство –експертизи фінансового становища боржника;

- з огляду на викладене, господарський суд за своєю ініціативою приймає рішення про застосування до даної справи положень ч. 2 ст. 79 ГПК України;

- зупинити провадження у справі про банкрутство боржника –ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, до отримання висновків експертизи фінансового становища боржника від Луганського обласного відділу з питань банкрутства та розгляду їх судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 41, 69, 75, 77, 79-2, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провести експертизу фінансового становища боржника –ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення боржника до банкрутства.

2. Відповідно до приписів ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведення експертизи згідно з п. 1 резолютивної частини цієї ухвали покласти на Луганський обласний відділ з питань банкрутства (91000, м. Луганськ, вул. Леніна, 68а).

3. Зобов`язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства провести експертизу фінансового становища боржника –ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення боржника до банкрутства.

4.Зобов`язати боржника –ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, надати Луганському обласному відділу з питань банкрутства усю документацію стосовно його фінансового положення за період, починаючи з 11.11.05., станом на 07.11.06. та за приписами цього територіального органу з питань банкрутства.

5. Зупинити провадження у справі про банкрутство боржника –ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00177945, за ініціативою суду до отримання від Луганського обласного відділу з питань банкрутства висновків експертизи фінансового становища боржника та розгляду їх судом.

6.Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Луганському обласному відділу з питань банкрутства; банкам: ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк»в особі відділення у м. Свердловську Луганської області Луганської філії (94800, вул. Енгельса, 31, м. Свердловськ Луганської області) та АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61); Луганській обласній державній адміністрації (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст 1 категорії Є.С. Бубен

Надр. прим:6

1 –до справи

2-6 згідно п.6 резолютивної частини