22.05.2013
Справа №2-н/0514/1117/2012
УХВАЛА
22 травня 2013 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
при секретарі Ганжа Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, щодо внесення виправлень до судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 06 серпня 2012 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 778,53 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн. з боржника ОСОБА_1, 1955 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу структурного підрозділу виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (справа №2-н/0514/1117/2012).
20 травня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду надійшла заява від представника Добропільського ПУВКХ КП «Вода Донбасу», в якій нею було зазначено, що при винесені судового наказу від 06 серпня 2012 року, в тексті зазначеного наказу, допущена помилка, а саме в першому та другому абзаці наказової частини судового наказу замість місця проживання боржника, «смт Новодонецьке», помилково указано «м.Добропілля».
Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно ст.. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 06 серпня 2012 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 778,53 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн. з боржника ОСОБА_1, 1955 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1.
З поданої заяви про видачу судового наказу(справа №2-н/0514/1117/2012) вбачається, що стяягувач просив стягнути на свою користь заборгованість в розмірі 778,53 грн. з боржника ОСОБА_1,1955 року народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Але, як вбачається із судового наказу виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 06 серпня 2012 року, в першому та другому абзаці наказової частини, місце проживання боржника зазначено «м.Добропілля», тобто вбачається, що судом допущена описка.
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В першому та другому абзаці наказової частини судового наказу виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 06 серпня 2012 року, по справі за заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, вважати вірним місце проживання боржника - «смт Новодонецьке».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
06.08.2012 року
Судове рішення № 31341211, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/7013/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: