Постанова № 31340875, 16.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.05.2013

Дело 815/12568/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16 мая 2013 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Ю.В.,

при секретаре - Сюсель О.В.,

с участием: прокурора - Дедера Ю.А.,

подсудимого - ОСОБА_1 и его защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.

Согласно списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, приложенному к обвинительному заключению по данному уголовному делу, суд осуществлял вызов свидетеля - ОСОБА_3, который на период следствия проживал по адресу: АДРЕСА_1

Однако, ОСОБА_3 не явился по вызову суда, а вынесенные судом постановления о его приводе остались не исполненными по причине отсутствия свидетеля ОСОБА_3 по месту его проживания.

Согласно данных, полученных судом из Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области, исполнить привод вышеуказанного свидетеля в судебное заседание назначенное на 16 мая 2013 года не представилось возможным по причине длительного отсутствия последнего по месту своего проживания.

Так, суду был предоставлен: рапорт О/у СГСБЭП Мелитопольского ГО майора милиции ОСОБА_4 из которого следует, что при осуществлении выезда по адресу АДРЕСА_1 ни кого не оказалось. В ходе телефонной беседы с ОСОБА_3 последний сообщил, что в н6астоящее время находится на работе в г. Киеве, в связи с чем явится в судебное заседание не может.

В связи с изложенным прокурором заявлено ходатайство о поручении в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года) органу, производившему досудебное расследование, установить настоящее место проживания свидетеля и обеспечить его доставку в суд.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает необходимым поручить органу досудебного следствия установить место проживания свидетеля ОСОБА_3, поскольку по данному уголовному делу проводится полное исследование доказательств, а вышеуказанный свидетель заявленный стороной обвинения и должен быть допрошен судом в ходе судебного следствия для полного и объективного рассмотрения.

В соответствии со ст.315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, исполнить определенные следственные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд

П О С Т А Н О В И Л :

Поручить следственному отделу Мелитопольской ОГНИ Украины в Запорожской области установить фактическое место проживания свидетеля ОСОБА_3 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.

Срок исполнения отдельного поручения установить до 10 июня 2013 года, обязав исполнителя данного поручения обеспечить явку свидетеля ОСОБА_3 в судебное заседание на 10 июня 2013 года к 14-00 час., которое состоится в здании Мелитопольского горрайонного суда по адресу: г.Мелитополь, ул.Дзержинского, 90.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ : Ю.В.Горбачева