Рішення № 31340758, 15.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3126/2011

Провадження № 2/344/2928/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

прокурора Аверкової Н.О.

представника позивача Гуйван Л.В.

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 336 від 27 червня 2007 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура м. Івано-Франківська в інтересах держави - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тисменицького відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 336 від 27 червня 2007 року.

Представник прокуратури міста Івано-Франківська Аверкова Н.О. та представник ВАТ «Державний ощадний банк України» Гуйван Л.В. в судовому засіданні вимоги позову підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку.

Вислухавши пояснення представників позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 336 від 27 червня 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тисменицького відділення (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» ) надав ОСОБА_2 кредит в сумі 32000,00 грн. терміном до 27.06.2010 року, зі сплатою 24% річних. Проте відповідач систематично порушувала умови кредитного договору та станом на 14.05.2012 року заборгованість відповідача становить 100379 грн. 66 коп. Зазначена обставина нічим не спростована.

27.06.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тисменицького відділення (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») укладено договори поруки: №336-2 з ОСОБА_5 та № 336-1 з ОСОБА_4, згідно з якими поручителі зобов'язувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №336 від 27.06.2007 року.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору № 336 від 27 червня 2007 року.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 543, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4, (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 100379 грн. 66 коп. за кредитним договором № 336 від 27 червня 2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_3) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 100379 грн. 66 коп. за кредитним договором № 336 від 27 червня 2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4, (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_3) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.