Постанова № 31340361, 15.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Справа № 5009/4018/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мирошниченка С.В. (головуючий), Барицької Т.Л., Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"на ухвалувід 05.03.2012

Донецького апеляційного господарського суду

у справі№ 5009/4018/12господарського судуЗапорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"доПриватного підприємства "Діапазон"простягнення 1430428,13 грн.Судове засідання проведено за участю представників:

позивача - Коляди А.С.,

відповідача - не з'яв.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 (суддя Горохов І.С.) позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2013 (колегія суддів у складі: суддя Кододова О.В. - головуючий, судді Азарова З.П., Геза Т.Д.) зупинено апеляційне провадження у справі № 5009/4018/12 до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/709/13-г.

У касаційній скарзі ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 05.03.2013 та направити справу на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду. Скарга мотивована тим, що постанова прийнята з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши правильність застосування апеляційним судом норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, предметом позовних вимог у даній справі є вимоги про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 08-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007.

У зв'язку з цим, відповідач обґрунтовував клопотання про зупинення провадження по справі № 5009/4018/12 тим, що у господарському суді Запорізької області розглядається справа № 908/709/13-г за позовом ПП "Діапазон" до ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про визнання недійсним кредитного договору № 08-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007, і результат розгляду справи № 908/709/13-г може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Відповідно до частини першої ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Враховуючи викладені вимоги закону, Вищий господарський суд України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про необхідність зупинення провадження у справі № 5009/4018/12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/709/13-г.

Таким чином, оспорювана ухвала як така, що відповідає вимогам діючого законодавства, підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2013 у справі № 5009/4018/12 залишити без змін.

Суддя С. Мирошниченко

Суддя Т. Барицька

Суддя О. Кролевець