ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 10623/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 41 інстанції - Турлакова Н. В.
(справа № 2а-4/08)
про залишення апеляційної скарги без руху
21 листопада 2008р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І. Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2008 року у справі № 2а-4/08
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1;
до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської о.
пр-т. Металургів, 16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.., 50006;
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2008 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.08 та 17.11.08 апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4/08 за позовом ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекціїу м. Кривому Розі Дніпропетровської обл.. про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До заяви про апеляційне оскарження додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір сплачено на невірний рахунок, оскільки судовий збір за розгляд адміністративних справ необхідно сплачувати за наступними реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
ЄДРПОУ 24245686
р/р 31119095700004
МФО 805012
Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл..
Код 22090200
Крім того, до заяви про апеляційне оскарження не додано копії для осіб, які беруть участь у справі.
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2008 року у справі № 2а-4/08 залишити без руху.
Надати строк до 20 січня 2009 року для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги з:
- поданням до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду копій заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- поданням до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 3134036, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22а-10623/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: