Справа № 727/1724/13-ц
провадження № 2/727/667/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю представника позивача Кесаревої Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 001-09233-270107 від 27.01.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1 578,00 грн., строком до 26.01.2008 року.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.
Відповідач станом на 23.01.2013 року має заборгованість 2 063,35 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1 512,45 грн., заборгованості по відсотках за користуванням кредиту в розмірі 30,16 грн., заборгованість по комісії в розмірі 520,74 грн.
ОСОБА_2 неодноразово повідомляли про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.
Просив стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29091000508079, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 063,35 грн. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначенні в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 001-09233-270107 від 27.01.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1 578,00 грн., строком до 26.01.2008 року, що підтверджується копією даного договору, копією анкети позичальника, копією рахунку-фактури, копією видаткової накладної (ст. 6-11).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Відповідач станом на 23.01.2013 року має заборгованість 2 063,35 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1 512,45 грн., заборгованості по відсотках за користуванням кредиту в розмірі 30,16 грн., заборгованість по комісії в розмірі 520,74 грн., що підтверджується розрахунком (а. с. 15-16).
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 001-09233-270107 від 27.01.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 2 063,35 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн. Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07 жовтня 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29091000508079, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-09233-270107 від 27.01.2007 року в розмірі 2 063 (дві тисячі шістдесят три) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07 жовтня 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: С.О. Волошин
Судове рішення № 31339762, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/1724/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: