Ухвала суду № 31339467, 20.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4573/13 20.05.13

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Кузнецовськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад - буд", м.Київ

про: стягнення 25068,34 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники :

від позивача: Осілчук О.Ю. - пред. за довір.

від відповідача: Квасневський О.М. - пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад - буд" 10070,19 грн. - пені та 14998,15 грн. штрафу на підставі Договору підряду №1094 від 03.09.10р. на виконання будівельно-монтажних робіт по об'єму «Рівненська АЕС.Блок №4. Учбово-тренувальний центр. Реабілітаційно-оздоровчий центр».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. порушено провадження у справі №910/4573/13 та призначено розгляд справи на 08.04.13р.

У судове засідання 08.04.13р. з'явились представники сторін. Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.04.13р. представниками сторін надано пояснення по справі та заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

У судовому засіданні 08.04.13р. оголошено перерву до 20.05.13р.

У судове засідання 20.05.13р. представники сторін з'явилися. Представником позивач долучено до матеріалів справи додаткові документи.

Представником відповідача у судовому засіданні 20.05.13р. заявлено клопотання вх.№06-57.2/6836 від 20.05.13р. про зупинення провадження у справі №910/4573/13 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.13р. у справі №910/3565/13.

Обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у справі, відповідач зазначає, що предметом спору у справі №910/3565/13 є стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад - буд" заборгованості за виконані на підставі Договору №1094 від 03.09.10р. у 2012р. роботи.

Оскільки, предметом розгляду даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад - буд" пені та штрафу нарахованих позивачем за несвоєчасне виконання робіт на підставі Договору підряду №1094 від 03.09.10р., позивач зазначає про пов'язаність даних справ та просить суд зупинити провадження у справі №910/4573/13 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.13р. у справі №910/3565/13.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Представник позивача залишив вирішення питання щодо задоволення клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

З огляду на те, що предметом спору у справі №910/3565/13 є стягнення заборгованості за виконані у 2012р. роботи на підставі Договору підряду №1094 від 03.09.10р. та встановлення вартості виконаних позивачем у 2012р. робіт, а предметом розгляду даної справи є стягнення пені та штрафу нарахованих за несвоєчасне виконання робіт у 2012р. за Договором підряду №1094 від 03.09.10р. і розрахунок пені та штрафу проводиться позивачем виходячи з вартості невиконаних у 2012р. робіт, суд приходить до висновку, що справа №910/3565/13 пов'язана зі справою №910/4573/13, у зв'язку з чим, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад - буд" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад - буд" про зупинення провадження у справі №910/4573/13 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/4573/13 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.13р. у справі №910/3565/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад - буд" до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості за виконані роботи на підставі Договору №1094 від 03.09.10р.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/4573/13.

Суддя Капцова Т.П.