Ухвала суду № 31339108, 20.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р.

справа № 0870/10479/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Пологівський Агробуд " до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій про визнання протиправною тас касування постанови, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

Спір, який є предметом позову є майновим, а тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума дорівнює 50 310 (п’ятдесят тисяч триста десять) грн. 00 коп.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 251 (двісті п’ятдесят одна) грн. 55 коп. за оскарження рішення суду про стягнення суми боргу за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати квитанцію про сплату судового збору) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів після отримання копії ухвали для усунення недоліків.

В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу апелянту..

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов