Рішення № 31338938, 23.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
2608/20272/12
Номер документу
31338938
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ун. № 2608/20272/12

пр. № 2/759/1579/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УСК «Гарант-Авто» звернувся в особі представника до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 08 жовтня 2010 року між ОСОБА_2 та ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений відповідним полісом. У відповідності з договором було застраховано автомобіль «Рено Лагуна», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

04 квітня 2011 року в м. Києві на перехресті вул.Жолудєва-пр-ту Ак. Корольова сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Рено Лагуна», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2011 року встановлено, що зіткнення відбулося в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок вищезазначеної ДТП, був пошкоджений автомобіль «Рено Лагуна», який належить ОСОБА_2

З метою визначення вартості матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Рено Лагуна» ЦФВАТ «УСК «Дженералі Гарант» замовила у ТОВ «УЕЦ «Експерт-Сервіс-Авто» проведення автотоварознавчого дослідження, за послуги якого сплатила 350 грн. 00 коп. Згідно до звіту про оцінку автомобіля №229 від 11 травня 2011 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Рено Лагуна» становить 27 009 грн. 97 коп.

Позивач, виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, перерахувала страхове відшкодування на поточний рахунок ТОВ «АРМА Моторс» за відновлювальний ремонт автомобіля в сумі 26 978 грн. 67 коп. Розрахунок суми страхового відшкодування: рахунок-фактура №99718 віл 10 травня 2011 року - франшиза= 26 978 грн. 67 коп. - 0, 00 грн. = 26 978 грн. 67 коп.

Таким чином, сума витрат ЦФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на виплату страхового відшкодування складає: 27 328 грн. 67 коп. = страхове відшкодування в сумі 26 978 грн. 67 коп. + витрати на послуги експерта в сумі 350 грн. 00 коп.

ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» була перейменована на ПАТ «УСК «Гарант-Авто» (Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» від 20 квітня 2011 року).

Таким чином позивач, ПАТ «УСК «Гарант-Авто» отримало право вимоги з відшкодування матеріальної шкоди від ОСОБА_1 в сумі 27 328 грн. 67 коп., а тому просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 27 328 грн. 67 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач не заперечував проти вимог позивача.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2010 року між ОСОБА_2 та ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом №19G-0350890 (а.с.11 - копія полісу).

У відповідності з договором було застраховано автомобіль «Рено Лагуна», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів /КАСКО/ №119.

04 квітня 2011 року в м. Києві на перехресті вул.Жолудєва-пр-ту Ак. Корольова сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Рено Лагуна», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

З постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2011 року вбачається, що зіткнення відбулося в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України (а.с.9 - копія постанови). Внаслідок даної ДТП, був пошкоджений автомобіль «Рено Лагуна», який належить ОСОБА_2

Судом також встановлено, що згідно звіту №229 від 11 травня 2011 року про оцінку автомобіля «Рено Лагуна», державний номерний знак НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Рено Лагуна» складає 27 009 грн. 97 коп. (а.с.16-19 - копія звіту).

Відповідно до умов договору страхування, страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 4.5 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у тому числі фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожнбо-транспортної пригоди.

Згідно з розділом 12 Правил Страхування страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості змінюваних частин, деталей на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу постачальнику запчастин/ремонтному підприємству або безпосередньо страхувальнику, або вигодонабувачу.

З матеріалів справи вбачається, що ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», виконуючі свої договірні зобов'язання перед страхувальником, перерахувала страхове відшкодування на поточний рахунок ТОВ «АРМА Моторс» за відновлюваний ремонт автомобіля в сумі 26 978 грн. 67 коп. (копія платіжного доручення №2644 від 20 травня 2011 року).

Отже, сума витрат ЦФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на виплату страхового відшкодування складає: 27 328 грн. 67 коп. = страхове відшкодування в сумі 26 978 грн. 67 коп. + витрати на послуги експерта в сумі 350 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦПК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.1166 ЦПК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» була перейменована на ПАТ «УСК «Гарант-Авто» (Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» від 20 квітня 2011 року).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що шкоду заподіяно саме з вини відповідача, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 273 грн. 28 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст.3, 174, 196, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (п/р 26508532 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 25965081), суму страхового відшкодування в сумі 26 978 грн. 67 коп., витрати за послуги експерта в сумі 350 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 273 грн. 28 коп., а всього стягнути 27 601 (двадцять сім тисяч шістсот одна) грн. 95 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31338938 ?

Документ № 31338938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31338938 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31338938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31338938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31338938, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31338938, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31338938 відноситься до справи № 2608/20272/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/20272/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31338550
Наступний документ : 31343472