Судовий наказ № 31338629, 18.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9209/13-ц

Провадження № 2н/522/720/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 квітня 2013 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв'язку з ОСОБА_1 в якої пояснив суду, що 21.11.2007 р. між ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 102858.

Згідно з розділом 1-4 Договору Заявник зобов'язався надавати телекомунікаційні послуги згідно з переліком, встановленим у додатках 1 до Договору, а Боржник зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги.

Заявник свої зобов'язання за договором виконував належним чином та надавав безперебійні та якісні телекомунікаційні послуги.

Водночас Боржник свій обов'язок щодо своєчасної оплати отриманих телекомунікаційних послуг встановлений п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-ІУ, п.п.6 п.36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 року № 295 (далі - Правила № 295) не виконав.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що розрахунки за фактично отримані послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Боржником протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року № 1280-ІУ, п.п.6 п.36 Правил № 295, Боржник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, зокрема не оплатив послуги зв'язку надані за період з січня 2010 року по грудень 2012 року. Заборгованість становить 431,96 грн.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За таких обставин, відповідач має сплатити позивачу інфляційні збитки в розмірі 8,90 грн., а також три відсотки річних в розмірі 12,36 грн.

Водночас інформуємо, що 14.06.2011 р. згідно протоколу Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» № 8, ВАТ «Укртелеком» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується п.п 1.1, 1.2 Статуту ПАТ «Укртелеком».

Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу у розмірі 453,22 гривень підлягає стягненню у порядку наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України; ст.ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, суддя, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 65020 АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» 65023 м. Одеса, Коблевська, 39, п/р 26004258, Одеське ОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 328351, ОКПО ЗКПО 01186691, суму заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 453,22 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 гривень.

Копію цього наказу надіслати другій стороні по справі, та роз'яснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя:

18.04.2013