Ухвала суду № 31338331, 22.05.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
1601/6817/2012
Номер документу
31338331
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1601/6817/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Лободенка О.С.

При секретарі - Євтушенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом МПП «Фірма «Селена» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року до суду звернулися МПП «Фірма «Селена» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.07.2012 року справи були об'єднані в одне провадження.

Позовна заява МПП «Фірма «Селена» до ОСОБА_1 03.05.2012 р. була підписана директором МПП «Фірма «Селена» ОСОБА_2 який на той час вже не був директором підприємства.

У відповідності до рішення Господарського суду Полтавської області від 08.07.2003 року по справі № 10/184 скасована державна реєстрація суб`єкта підприємницької діяльності малого приватного підприємства «Фірма «Селена», м. Комсомольськ, вул. Миру, 22, кв. 66. Зобов`язано засновника провести ліквідаційні процедури відповідно до ст. 20 ЗУ «Про господарські товариства» № 1576 від 19.09.1991 р. (зі змінами та доповненнями) та надати органу, що здійснив реєстрацію підприємства документи відповідно до п. 34 Положення про державну реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою КМУ від 25.05.1998 року № 740 (зі змінами та доповненнями). Зобов`язано виконавчий комітет Комсомольської міської ради вчинити дію по скасуванню державної реєстрації МПП «Фірма «Селена», м. Комсомольськ, відповідно до п. 34 Положення про державну реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою КМУ від 25.05.1998 року № 740 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до витягу з Єдиного державного рестру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором 13.09.2006 року до Єдиного державного реєстру внесено судове рішення про припинення юридичної особи, що не пов`язано з її банкрутством, ОСОБА_2 зазначено головою ліквідаційної комісії, а юридична особа МПП «Фірма «Селена» з 13.09.2006 року перебуває у стані припинення підприємницької діяльності за судовим рішенням.

Оскільки позовна заява МПП «Фірма «Селена» до ОСОБА_1 03.05.2012 р. підписана директором МПП «Фірма «Селена» ОСОБА_2, а фактично ОСОБА_2 на той час директором підприємства вже не був, належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень директора МПП «Фірма «Селена» не надав, у відповідності до вимог п.2 ч. 1. ст. 207 ЦПК України, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, її заяву суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву МПП «Фірма «Селена» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31338331 ?

Документ № 31338331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31338331 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31338331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31338331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31338331, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 31338331, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31338331 відноситься до справи № 1601/6817/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/6817/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31338291
Наступний документ : 31338379