Рішення № 31338276, 22.04.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/6598/12

Провадження № 2/209/211/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5307,72 доларів США, що за курсом 7,99, відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2012 року, складає 42421,94 грн. за кредитним договором № 214181-CRED від 14.03.2008 року та судові витрати по справі.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.03.2008 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 214181-CRED, відповідно до якого позичальнику банком було надано грошові кошти в розмірі 10000,00 доларів США, зі строком повернення до 14.09.2009 року, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за угодою виконав у повному обсязі та видав відповідачу кредит у розмірі 10000 доларів США. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, станом на 25.06.2012 року, має заборгованість 5307,72 доларів США, яка складається з наступного: 2292,15 доларів США - заборгованості за кредитом; 2733,03 доларів США - заборгованості за процентами за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до договору; 31,28 доларів США - штрафу (фіксована частина); 251,26 доларів США - штрафу (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за договором № 214181-CRED між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Оскільки зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконуються, відповідно до законодавства та вказаного Договору поруки Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. Відповідно до п.5 Договору поруки ПАТ КБ "ПриватБанк" було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором № 214181-CRED. Згідно п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Представник позивача Малюк О.М. в судове засідання не з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 214181-CRED, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит в розмірі 10000,00 доларів США., зі строком повернення до 14.09.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % відсотків річних, що підтверджується кредитним договором (а.с. 15-18).

14.03.2008 року між ВАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручився за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, що підтверджується договором поруки (а.с.22).

Станом на 25.06.2012 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № 214181-CRED від 14.03.2008 року склала 5307,72 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту складає 2292,20 доларів США, заборгованість по несплаченим відсоткам складає 2733,00 доларів США, заборгованість по судовим штрафам складає 282,54 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1, перевірений судом (а.с.6).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути стягнуто солідарно на користь позивача 5307,72 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 42 421 гривня 94 копійок, заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути стягнуто солідарно на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5307,72 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 42421,94 грн. за кредитним договором № 214181-CRED від 14.03.2008 року, а також 424,22 грн. сплаченого судового збору, а всього 42 846 (сорок дві тисячі вісімсот сорок шість) гривень 16 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.