Рішення № 31337668, 28.03.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
2703/7779/2012
Номер документу
31337668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2703/7779/2012

Провадження № 2/764/1516/2013

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі

головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,

при секретарі -Габдрахманової З.Ш.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача уточнивши протягом розгляду справи позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки, заподіяні позивачу порушенням Правил користування електричною енергією у розмірі 58 307,74 грн. Вимоги мотивовані тим, що при проведенні перевірки встановлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі, а саме: без облікове підключення 3-х фазного кабелю в КТП 115 прокладеного через траншею і ведучу в гараж відповідача, у зв'язку з чим, позивачем складено акт №0103203 від 21.07.2009р. та розрахунок збитків, заподіяних йому унаслідок вказаного порушення на суму 58 307,74 грн., також позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 583,00 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач - ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала з підстав зазначених у запереченні, прохала в задоволенні позову відмовити, вважаючи, що жодних самовільних підключень у КТП-115 вона не здійснювала.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є користувачем електричної енергії, що підтверджено договором №212-65 від 19.07.2001р. про користування електричною енергією.

15 липня 2009р. представниками „Севастопольенерго" був складений акт в присутності ОСОБА_1, з якого вбачається, що провести технічну перевірку по АДРЕСА_1 представилось не можливим, оскільки представники не були допущені до точки обліку.

Судом встановлено, 21 липня 2009р. представниками ПАТ "ЕК „Севастопольенерго" проведено перевірку дотримання відповідачем Правил користування електроенергією для населення, затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якої складений акт № 0103203 про порушення відповідачем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією, що виразилися в самовільному підключенні до електромережі, а саме: без облікове підключення 3-х фазного кабелю в КТП 115 прокладеного через траншею і ведучу в гараж відповідача ОСОБА_1

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Як вбачається із акту №0103203 від 21.07.2009р. відповідач від підпису і отримання екземпляру акту відмовилась, про що свідчить відмітка, яка зроблена представника „Севастопольенерго".

На підставі зазначеного акту, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 був проведений розрахунок розміру спричинених збитків, що належать відшкодуванню і складають 58 307,74 грн.

Відповідно до ч.3, ст.10 та ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 цього Кодексу.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Разом з тим, посилання відповідача, що вона не вчиняла самовільне підключення до електромережі є не доведеними та не підтверджені належними доказами в розумінні статті 60 ЦПК України. Факт вчинення відповідачем самовільного підключення до електромережі підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи наведене і те, що відповідач як споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, суд приходить до висновку про порушення відповідачем Правил користування електроенергією і спричинення збитків на суму 58 307,74 грн., які підлягають відшкодуванню в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 583,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику" , ст.ст. 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" суму збитків у розмірі 58 307,74 грн. на р\р 26031303351907 в ТОБО №10011/0267 Філія Кримського республіканського управління ПАТ "Ощадний банк України", МФО 324805, код ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 583 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 31337668 ?

Документ № 31337668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31337668 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31337668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31337668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31337668, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 31337668, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31337668 відноситься до справи № 2703/7779/2012

Це рішення відноситься до справи № 2703/7779/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31337660
Наступний документ : 31344238