Рішення № 31337453, 20.05.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
592/2699/13-ц
Номер документу
31337453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/2699/13-ц

Провадження №2/592/1212/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач-відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 03.07.2010 року було укладено шлюб із відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різність характерів. В даний час вони проживають порізно, кожний у своїх батьків. Син мешкає разом з матір`ю. Позивач-відповідач вважає, що примирення неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, який обґрунтовує тим, що між нею та ОСОБА_1 03.07.2010 року було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім`ї, не надає допомогу на утримання дитини. Фактично син утримується лише за її кошти, яких не вистачає навіть на найбільш необхідні життєві потреби. Вона неодноразово зверталася до чоловіка з проханням про матеріальне забезпечення на утримання дитини. У відповідь на свої звернення отримувала лише обіцянки і ніякої конкретної допомоги. Оскільки син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач-позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подання до суду заяви і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги з зазначених в позові підстав і визнав позовні вимоги ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги з зазначених підстав і визнала позовні вимоги ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позови такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 03 липня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №706 (а.с.3) Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Але за час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. З лютого 2013 року сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, відповідач-позивач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Суд, із врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який тимчасово не працює, інших утриманців не має, матеріального становища дитини, визначає розмір аліментів на дитину в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача-позивача щомісячно з дня подання до суду заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 03 липня 2010 року, актовий запис №706.

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Суми, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подання до суду заяви і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 25 квітня 2013 року (дата подання заяви) до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229грн. 40коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31337453 ?

Документ № 31337453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31337453 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31337453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31337453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31337453, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 31337453, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31337453 відноситься до справи № 592/2699/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/2699/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31326841
Наступний документ : 31337487