Ухвала суду № 31336789, 22.05.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2622/13-ц

Провадження № 2/750/1172/13

У Х В А Л А

22.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі - Будаш М.В.,

за участі сторін,

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово будівельно-технічної експертизи;

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя, та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в:

15.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про поділ нерухомого майна, яке перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, поділ майна за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач подав зустрічний позов про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Суд ухвалив рішення про можливість розгляду питання про направлення справи на судово будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівської регіональної Торгово промишленої палати.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської регіональної Торгово промишленої палати, що розташована по вул.Примакова, 7, в м. Чернігові, 14000.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділи будинок з надвірними будівлями в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників за адресою АДРЕСА_2?

2. Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі /надати всі можливі варіанти/?

3. Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями, земельною ділянкою?

4. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

5. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням?

Експертизу провести в розумні строки.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/750/11172/13, (750/2622/13-ц) та матеріали інвентарізаціонної справи № 329 АДРЕСА_2. Зобов'язати сторони надавати експертам всі необхідні документи та забезпечити доступ до земельної ділянки по АДРЕСА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Ю. Лямзіна