Ухвала суду № 31336732, 21.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 5015/4707/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Львів від 23.04.2013р. (вх.№14294/13 від 24.04.2013р.) на дії відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м. Луцьк до відповідача-2: Приватного підприємства „Світчай", м.Львів про: стягнення солідарно з ТзОВ Торговий дім «Аванта» та Приватного підприємства «Світчай» 78639,67 грн. боргу та з ТзОВ Торговий дім «Аванта» 3725,17 грн. пені, 746,78 грн. 3% річних

Представники сторін:

Від позивача (скаржника): ОСОБА_2 - представник

Від ВДВС Луцького МУЮ: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Львів від 23.04.2013р. (вх.№14294/13 від 24.04.2013р.) про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльність ДВС Луцького МУЮ по примусовому виконанню рішення суду по справі №5015/4707/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м. Луцьк до відповідача-2: Приватного підприємства „Світчай", м.Львів про: стягнення солідарно з ТзОВ Торговий дім «Аванта» та Приватного підприємства «Світчай» 78639,67 грн. боргу та з ТзОВ Торговий дім «Аванта» 3725,17 грн. пені, 746,78 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 25.04.2013р. порушено провадження у справі і призначено її розгляд на 21.05.2013р.

Скаржником подано заяву про зміну предмета та підстав скарги від 13.05.2013р. (вх..№16048/13 від 13.05.2013р.) в якій виражено прохання про: визнання незаконною (протиправною) бездіяльності відділу ДВС Луцького МУЮ по примусовому виконанню рішення суду по справі №5015/4707/12; визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження №37010094 від 29.04.2013р.

Скаржником (позивачем по справі) явку повноважного представника в судове засідання, яке відбулося 21.05.2013р. забезпечено, подано клопотання від 21.05.2013р. (Вх.№17852/13 від 21.05.2013р.) в якому виражено прохання про припинення провадження по скарзі в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки боржником борг погашено, що підтверджується банківськими виписками від 18.04.2013р. на суму 1662,57 грн. і 4471,95 грн. та від 15.05.2013р. на суму 78639,67 грн.

Відповідачами та ВДВС Луцького МУЮ явки представників в засідання суду не забезпечено.

Відповідачем-1 подано заперечення на скаргу від 16.05.2013р. (вх.№17227/13 від 16.05.2013р.) в якому зазначено про безпідставність заявленої скарги, оскільки заборгованість відповідачем сплачено.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача і припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.86,87,121-2 ГПК України,

у х в а л и в :

Провадження по скарзі фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 23.04.2013р. (вх.№14294/13 від 24.04.2013р.) - припинити.

Суддя Станько Л.Л.