УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
20.05.13р. Справа № Б26/18-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Савош Б.В. - представник ПАТ "Банк Золоті Ворота", довіреність від 25.12.12р.
Біднина О.І. - голова ліквідаційної комісії ТОВ "Стальпроммонтаж"
Смирнов С.В. - представник ТОВ "Енергопромавтоматіка", довіреність від 20.05.13р.
Боєва Г.К. - головний бухгалтер ТОВ "Дніпроліт", довіреність від 17.05.13р.
Ханюков О.О. - юрисконсульт ПАТ "Мегабанк", довіреність № 13-323/11д від 11.05.11р.
Золотухін Д.О. - представник ФСС від НВВ та ПЗУ, довіреність від 09.01.13р.
Дубов Д.О.- представник ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 4071/10/10-036 від 05.03.13р.
Цегельська С.О. - представник ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 21433/10/10-036 від 18.12.12р.
від боржника: Козіна А.М. - представник ТОВ "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", довіреність від 01.02.12р.
розпорядник майна: Лукашук М.В.
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 04.03.10р.
Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання від 27.04.10р. заявником опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті "Голос України" від 18.05.10р. № 89.
Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.
Господарським судом розглянуті всі спірні вимоги кредиторів, за результатами розгляду підлягають включенню до реєстру вимоги наступних кредиторів:
1. ТОВ "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ на суму 433 032,15 грн. - 4 черга, 28 817,82грн. - 6 черга;
2. ТОВ "Фудінвест", м. Дніпропетровськ на суму 21 063 878,15грн., із яких 19 557 343,49грн. - 4 черга, 1 506 409,66 грн. - 6 черга, 125 грн. - 1 черга;
3.ТОВ ВКФ "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ на суму 255 987,77грн. - 4 черга;
4. ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків на суму 245 325,91 грн. - 1 черга задоволення;
5. ТОВ "Дніпроліт", м. Дніпропетровськ на суму 7 702,55 - 4 черга задоволення;
6. ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" ВТБ банку, м. Дніпропетровськ на суму 3 741 043,50грн. - 1 черга задоволення;
7. ТОВ "Енергопромавтоматика", м. Дніпропетровськ на суму 36 074,06грн. - 4 черга задоволення, 1 867,92 грн. - 6 черга задоволення;
8. ТОВ "Регіональна фірма "Метпромтрест", м. Дніпропетровськ на суму 345 898,94грн. - 4 черга задоволення; 35 984,74грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення;
9.ТОВ "Технологічні системи і машини", м. Жовті Води на суму 2 619 396,81грн. - 4 черга задоволення, 169 848,17 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення ;
10. Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, на суму 15 311,80 грн. - 2 черга задоволення;
11. ТОВ "Стальпроммонтаж", м. Дніпропетровськ на суму 26 405грн. - 4 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення;
12. Приватне підприємство фірма "Ніко", м. Дніпропетровськ на суму 120 843,57 грн. - 4 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення;
13. ТОВ "Дніпропетровський завод сталевих конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром", м. Дніпропетровськ на суму 1 831 778,28грн. - 4 черга задоволення, 2 133,18 грн. - 6 черга задоволення;
14. ПАТ "Страхова компанія "Альянс", м. Дніпропетровськ на суму 1 597 207,41грн. - 4 черга задоволення;
15. ПАТ "Банк "Золоті Ворота", м. Харків в особі Філії АТ "Банк Золоті Ворота" м. Дніпропетровськ на суму 17 209 807, 12грн. - 1 черга задоволення;
16. ЗАТ "Трансмост", м. Чернівці на суму 88 380,87 грн. - 4 черга задоволення, 175 321грн. - 6 черга задоволення;
17. Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ на суму 15 113,34грн. - 2 черга задоволення;
18. ТОВ Центр Упровадження Високих технологій "Ноябрь - 95", м. Дніпропетровськ на суму 3 306,71 грн. - 4 черга задоволення, 297,36грн. - 6 черга задоволення;
19. ТОВ "Агропромислове підприємство "Агро - експо", м. Дніпропетровськ на суму 33 286,54 грн. - 4 черга задоволення;
20. Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ на суму 203 065,93 грн. - 4 черга задоволення, 6 992,02 - 6 черга задоволення, 125грн. - 1 черга задоволення;
21. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на суму 3 978,87 грн. - 4 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення;
22.ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму 929 706 грн. - 3 черга задоволення, 49 708, 36 грн. - 6 черга задоволення;
23. Закрите акціонерне товариство "Феріт", м. Дніпропетровськ на суму 202 780,63 грн. - 4 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення,
24.Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка", м. Київ на суму 15 533,69грн. - 4 черга задоволення, 4 846,56 грн. - 6 черга задоволення, 85 грн. - 1 черга задоволення.
25. УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму - 358364,24грн. - 2 черга задоволення, 33 717,71 грн. - 6 черга задоволення,
26. ПАТ "Мегабанк", м. Харків на суму 17 874 670,42грн. - 1 черга задоволення; 1 102 000,01 - 4 черга задоволення, 7 940 756,42грн. - 6 черга задоволення.
11.09.12р. від кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшло клопотання про заміну кредитора з посиланням на те, що 08.12.11р. даний кредитор відступив своє право вимоги до боржника Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", у зв'язку з чим слід замінити первісного кредитора на нового кредитора.
17.05.13р. від Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог, у якій кредитор повідомив, що кредиторські вимоги, які забезпечувались іпотекою, на суму 16 939 336,34грн. є погашеними. Решта вимог на суму 8 013 769, 40грн. передана новому кредитору - ТОВ "Стальпроммонтаж" за договором купівлі - продажу майнових прав від 28.12.12р. Ця сума є штрафними санкціями і підлягає включенню до 6 - ої черги задоволення. Враховуючи викладене, вимоги ПАТ "Мегабанк", м. Харків підлягають виключенню з реєстру вимог кредиторів, а вимоги ТОВ "Стальпроммонтаж" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 125грн. - 1 черга задоволення, 26 405грн. - 4 черга задоволення, 8 013 769,40грн. - 6 черга задоволення.
20.05.13р. кредитор боржника - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" направив до господарського суду заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство, у якій просив господарський суд замінити первісного кредитора ПАТ "Банк Золоті Ворота" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" в інтересах та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот", м. Харків. Відступлення права вимоги за кредитним договором та відступлення прав за іпотечним договором підтверджується договорами цесії від 29.04.11р., тому вимоги нового кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 17 209 807,12грн. - 1 черга задоволення.
Листом від 20.05.13р. № 46 боржник повідомив господарський суд про відсутність заборгованості по заробітній платі на даний час.
Господарським судом Дніпропетровської області повністю відхилені (окремими ухвалами по кожному кредитору ) вимоги наступних кредиторів:
1. Колективне підприємство Дніпропетровський торгівельно - виробничий центр "Зодчий", м. Дніпропетровськ;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація", м. Дніпропетровськ;
3.Колективне підприємство матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ;
4. Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмаш", м. Дніпропетровськ;
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", м. Дніпропетровськ;
6.Відкрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут" Укрспецбудпрект" м. Дніпропетровськ;
7. ТОВ "Темп", м. Жовті Води.
Розпорядник майна зобов'язаний включити вимоги, визнані господарським судом до реєстру вимог кредиторів.
Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.
Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.
У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів 07.06.13р.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14-16,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів:
1. ТОВ "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ на суму 433 032,15 грн. - 4 черга, 28 817,82грн. - 6 черга;
2. ТОВ "Фудінвест", м. Дніпропетровськ на суму 21 063 878,15грн., із яких 19 557 343,49грн. - 4 черга, 1 506 409,66грн. - 6 черга, 125 грн. - 1 черга;
3.ТОВ ВКФ "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ на суму 255 987,77грн. - 4 черга;
4. ПАТ "Дельта Банк" на суму 245 325,91 грн. - 1 черга задоволення;
5. ТОВ "Дніпроліт", м. Дніпропетровськ на суму 7 702,55 - 4 черга задоволення;
6. ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" ВТБ банку, м. Дніпропетровськ на суму 3 741 043,50грн. - 1 черга задоволення;
7. ТОВ "Енергопромавтоматика", м. Дніпропетровськ на суму 36 074,06грн. - 4 черга задоволення, 1 867,92 грн. - 6 черга задоволення;
8. ТОВ "Регіональна фірма "Метпромтрест", м. Дніпропетровськ на суму 345 898,94грн. - 4 черга задоволення; 35 984,74грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення;
9.ТОВ "Технологічні системи і машини", м. Жовті Води на суму 2 619 396,81грн. - 4 черга задоволення, 169 848,17 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення ;
10. Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, на суму 15 311,80 грн. - 2 черга задоволення;
11. ТОВ "Стальпроммонтаж", м. Дніпропетровськ на суму 26 405грн. - 4 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення; 8 013 769,40грн. - 6 черга задоволення;
12. Приватне підприємство фірма "Ніко", м. Дніпропетровськ на суму 120 843,57 грн. - 4 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення;
13. ТОВ "Дніпропетровський завод сталевих конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром", м. Дніпропетровськ на суму 1 831 778,28грн. - 4 черга задоволення, 2 133,18- 6 черга задоволення;
14. ПАТ "Страхова компанія "Альянс", м. Дніпропетровськ на суму 1 597 207,41грн. - 4 черга задоволення;
15. ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" в інтересах та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот", м. Харків на суму 17 209 807, 12грн. - 1 черга задоволення;
16. ЗАТ "Трансмост", м. Чернівці на суму 88 380,87 грн. - 4 черга задоволення, 175 321грн. - 6 черга задоволення;
17. Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ на суму 15 113,34грн. - 2 черга задоволення;
18. ТОВ Центр Упровадження Високих технологій "Ноябрь - 95", м. Дніпропетровськ на суму 3 306,71 грн. - 4 черга задоволення, 297,36грн. - 6 черга задоволення;
19. ТОВ "Агропромислове підприємство "Агро - експо", м. Дніпропетровськ на суму 33 286,54 грн. - 4 черга задоволення;
20. Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ на суму 203 065,93 грн. - 4 черга задоволення, 6 992,02 - 6 черга задоволення, 125грн. - 1 черга задоволення;
21.Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на суму 3978,87 грн. - 4 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення;
22. ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму 929 706 грн. - 3 черга задоволення, 49 708, 36 грн. - 6 черга задоволення;
23. Закрите акціонерне товариство "Феріт", м. Дніпропетровськ на суму 202 780,63 грн. - 4 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення,
24. Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка", м. Київ на суму 15 533,69грн. - 4 черга задоволення, 4 846,56 грн. - 6 черга задоволення, 85 грн. - 1 черга задоволення.
25. УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму - 358364,24грн. - 2 черга задоволення, 33 717,71 грн. - 6 черга задоволення,
Зобов'язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.
Зобов'язати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Зобов'язати розпорядника майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Зобов'язати розпорядника майна Лукашука М.В. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.
Встановити дату перших загальних зборів кредиторів - 07.06.13р., зобов'язавши розпорядника майна Лукашука М.В. протягом 5-ти днів з дати проведення зборів подати для долучення до справи про банкрутство протокол перших загальних зборів кредиторів.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 31336685, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б26/18-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: